133 



A. Der Kopf von L. littoralis nach Westwood. 



B. Der Schnabel von L. Preysslcri. 



C. Der Schtiabel von L. lanosus nach L. Dnfour. 



D. Das Ende eines Beines nach demselben. 



E. Eine Decke. 



Tab. CCCVI. Fig. 942. 

 Laptop US Preyssleri. Fieb, 



L. undique spinulosus, oculorum spinis minimis, 

 scutello inenni nigro, rostri articulis 1 et 2 utrinque 

 longe bidendatls. 



Hr. V. Heyden theilte ihn mir später als L. Dufourii mit 



Es passt diese Art auf keine der beiden von Leon Du- 

 four beschriebenen Arten; auf L. liltoralis nicht, weil dort 

 die Augen glatt, und nur die Costa der Decken stachlich 

 seyn soll; auf L. echinops nicht, weil hier das Schildchen 

 stachlich und das erste Glied des Schnabels (nach Westwoods. 

 Art zu zählen und nach seiner Abbildung das zweite) unbe- 

 wehrt seyn soll. Ich möchte zwar vermuthen, dass dennoch 

 L. Dufour diese Art vor sich gehabt und nur nicht genau 

 besehen habe, doch will ich sie lieber rnit H. Fieber, wel- 

 cher sie in Böhmen auffand, nach dem verdienstvollen Preyss- 

 1er benannt lassen. 



Beide französische Arten kenne ich nicht: 



L. liltoralis Ltr. 



Annales de la See. Ent. II. pl. IV. fig. 2. a — d. pg. lOJ. 

 et. III. pg. 354. 



L. lanosus L. Duf. 



ibid. III. pl. 5. f. 14 — 18. 



