= lo 
essen in den botanischen Garten, dem wissenschaftlichen Grund- 
charakter desselben Abbruch thun könne. Man wird sich viel- 
leicht bemüssigt sehen, die unterschiedlichen Begriffe von Garten- 
kunst und Botanik zu entwickeln und die Grenzlinie zwischen 
beiden möglichst scharf hervortreten zu lassen. Man wird auch 
vielleicht auf das Beispiel der botanischen Universitätsgärten 
hinweisen und sagen, dass die Gartenzierpflanzen und was damit 
zusammenhängt, kein botanisches Interesse haben. Demgegen- 
über liesse sich sagen, dass der hamburgische botanische Garten 
keine Nachbildung eines Universitätsgartens sein darf, da dieser 
sich auf ganz andere, beschränktere Voraussetzungen stützt und 
in erster Linie für Botaniker vom Fach und nicht für die ge- 
samte Bevölkerung bestimmt sind. Im Grunde genommen ist 
aber auch gar nicht einzusehen, warum denn die Gartenzier- 
pflanzen mit ihren herrlichen Formen und Farben und mit ihren 
zahlreichen Varietäten, die unter dem Einflusse veränderter Exi- 
stenzbedingungen entstanden sind, keinen botanischen Wert haben; 
jetzt, wo auch das Unscheinbarste für den Botaniker Bedeutung 
hat. Aber selbst wenn auch nur das rein aesthetische Interesse 
vorläge, so wäre dies kein Grund für einen Ausschluss aus dem 
botanischen Garten, der doch auch seither schon durch Ausstel- 
lung kleiner Gruppen blühender Pflanzen nach dieser Richtung 
hin wirksam gewesen ist. Meiner Überzeugung nach kann das 
allgemeine Interesse an der Pflanzenwelt durch eine nach wissen- 
schaftlichen und künstlerischen Gesichtspunkten geleitete Abteilung 
des botanischen Gartens nur gewinnen. Ich zweifle nicht, dass 
diese Abteilung der nachhaltigsten Unterstützung des Gartenbau- 
vereins sichen wären, für dessen Bestrebungen sie eine ständige 
Zentralstelle bilden könnte. Geradeso wie das Museum für Kunst 
und Gewerbe jederzeit für hervorragende kunstgewerbliche Lei- 
stungen seine Ränme und seine Hülfsmittel einsetzt und so zu 
gleicher Zeit zur Hebung des Kunstsinnes wie zur Förderung 
des Kunstgewerbes beiträgt, so sollte auch in Verbindung mit 
dem botanischen Gartens eine Einrichtung geschaffen werden, 
durch welche die hervorragenden Leistungen unserer hamburgi- 
schen Gartenkunst in das rechte Licht gestellt würden. 
»Wenn Hamburg«, wie Alfred Lichtwark sagt, »unter den 
Städten der Blumen und Gärten in erster Reihe steht, wenn 
nirgend in den Treibhäusern, in den Wintergärten der Wohl- 
