15 
‚grosse Beifall, mit dem von den neuern (deutschen) Zoologen 
die von Lamarck herrührende Vereinigung der Akalephen 
mit den Echinodermen (als Radiaires molasses und Radiaires 
echinodermes) aufgenommen ist. Latreille und neuerdings 
auch Sarsi) sind meines Wissens die Einzigen, die über die 
nahe Verwandtschaft?) der Polypen und Akalephen (aus wel- 
chen beiden der erstere seine Klasse der Phytodaceen schuf) 
sich ausgesprochen haben ®), doch ohne die Grenzen des 
gemeinsamen Bildungstypus, der ihnen beiden zum Grunde 
liegt, näher zu bezeichnen. Keineswegs ist es nämlich die 
ganze Gruppe der Polypen, in der gewöhnlichen Ausdehnung, 
welche eine Vereinigung mit den Akalephen zulässt. Schon 
die Untersuchungen von Ehrenberg#), so wie von Milne 
Edwards und Audouin5) haben uns gezeigt, wie man frü- 
her unter den Polypen zweierlei ganz verschiedene Thier- 
formen zusammengefasst hat, die besonders durch die Orga- 
nisation des Darmkanals, der Leibeshöhle und Genitalappa- 
rate völlig von einander sich unterscheiden. Ehrenberg 
trennte beide als Bryozoen und Anthozoen und vertheilte 6) 
sie unter zwei verschiedene Gruppen seiner Asphycta, indem 
er die ersten zu den Schlauchthieren (mit unverästeltem Darm), 
die zweiten neben die Akalephen zu den Traubenthieren 
(mit verästeltem Darm) stelle. Auch Milne Edwards’) 
schied die Bryozoen aus von den eigentlichen Polypen und ver- 
band sie als Ascidioidea (oder Bryozoaires) mit den Tunicaten. 
1) Fauna littoralis Norvegiae. Fasc. I. 1846. p. 16. 
2) Schon Linne übrigens :hat diese Verwandtschaft sehr wohl gekannt. Die ein- 
zelnen Individuen an den Kolonieen mancher Polypen (Madrepora, Alcyonium) 
nennt er geradezu Medusae. Vergl. Syst. nat. 
3) Auch Gold fuss (Grundriss der Zoologie $. 75.) trennte die Polypen und Akalephen 
von den Echinodermen, verband mit den erstern aber (zu einem Kreise der Pro- 
tozoa) sowohl die Infusorien, als auch die Rotatorien und Eingeweidewürmer. 
Ebenso Meckel (System der vergl, Anat. Th. I. S.82), der von den Helminthen 
aber nur die Bandwürmer den Protozoen zurechnete. 
4) Symbolae physicae, Dee. i. Berol, 1828. p. 2. 
5) Annal, des scienc. nat. 1828. T. XV. p. 12. 
6) Akalephen des Rothen Meeres. Abhandlung der Berl. Akad. vom Jahre 1835. S. 233. 
7) Elemens de Zoologie. Paris, 
