16 
Ueber die natürliche Stellung der Bryozoen haben wir 
später noch ein Mehreres zu erwähnen. Für den Augenblick 
genügt es, ihre typische Verschiedenheit von den Polypen 
hervorgehoben zu haben, von denen sie mit demselben Recht 
getrennt werden müssen, mit dem man die Tubulibranchiaten 
und Dentalien von den Serpulaceen abscheidet. 
Ein Gleiches gilt von den sogenannten Foraminiferen 
oder Polythalamien, die man nach der Angabe von Ehren- 
berg), dass sie in ihrer Organisation mit den Bryozoen 
sehr übereinstimmten, ebenfalls bisweilen mit den Polypen 
verbindet. Auch sie müssen ohne allen Zweifel davon ge- 
trennt werden. Ihre nächsten Verwandten finden sie, wie 
besonders Dujardin?) so treffend nachgewiesen hat, nicht 
etwa unter den Cephalopoden, wie d’Orbigny3) meinte, oder 
unter den Capitibranchiaten, wohin sie Johnston?) stellte, 
sondern unter den Infusorien in den Gruppen der Amoebaeen 
und Arcellinen. 
Somit bleiben uns denn von den Polypen nur noch die 
sogenannten Anthozoen, doch auch diese nicht in der ganzen, 
von Ehrenberg5) ursprünglich ihnen gegebenen Ausdeh- 
nung. Es hat hier nämlich durch die interressanten Ent- 
deckungen über die Entwicklung der Medusen sich ergeben, 
dass eine ganze Gruppe dieser Thiere, die Familie der soge- 
nannten Hydroiden (Exoarii Rapp, Sertulariens M. Ed w., 
Anthozoa oligactinia Ehrbg.), dieselbe, die — mit Ausschluss 
von Hydra — wegen mancher eigenthümlichen Organisations- 
verhältnisse in einer spätern Schrift von Ehrenberg®) als 
die Familie der Dimorphaea von den eigentlichen Anthozoen 
1) Ueber noch sehr zahlreich lebende Thierarten der Kreidebildung. In den Ab- 
handlungen der Berl, Akad. von dem Jahre 1839. $. 106. 
2) Annal. des scienc. nat. 1835. T. IV. p. 343. und Hist. nat. des Zoophytes. Infus. 
Paris. 1841. 
3) Annal. des scienc. nat. 1326. T. VII. p. 245. 
4) Annals and Magaz. of nat. hist. Vol. XVI. p. 450. 
5) Die Korallenthiere des Rothen Meeres. In den Abhandlungen der Berl. Akad, 
von dem Jahre 1832. S. 225. 
6) Akalephen u, s. w. 
