den einzelnen Geschöpfen die Relationen eines bestimmten 
Theiles modifieirt. Es erhebt dieser sich ebenfalls nur bis 
zu einer gewissen Stufe der Entwicklung; dann aber bleibt 
er nicht einfach stehen, sondern wird der Schauplatz eines 
neuen Vorganges. Oft erleidet er eine Rückbildung !) — in 
andern Fällen wird er nach einem bestimmten mehr oder 
minder abweichenden Plane weiter entwickelt, 
Einer spätern Zeit ist die vollständige Entzifferung jener 
manchfaltigen Räthsel in der organischen Gestaltbildung auf- 
bewahrt. Für jetzt genügt es, die Aufgabe solcher Un- 
tersuchung zu kennen und im Auge zu behalten. Dass end- 
lich unsere Bemühungen werden von dem Erfolge gekrönt 
werden, dafür bürgt uns die morphologische Wahrheit des 
Inhaltes, die mit ewiger Gesetzmässigkeit in dem Zusammen- 
hang der einzelnen formellen Erscheinungen sich ausspricht. 
Möglich, dass es einst uns gelingt, die Gesetze der organi- 
schen Gestaltbildung nicht bloss vollständig zu erkennen, 
sondern auch deren Anwendung in den einzelnen Fällen auf 
gewisse mehr oder minder einfache mathematische Verhält- 
nisse zu reduciren. Bis jetzt ist hierzu allerdings kaum eine 
Aussicht. Unsere Kenntniss von der Entwicklung und der 
Bedeutung der thierischen Formen ist noch viel zu wenig 
umfassend und sicher. Noch viel zu wenig verstehen wir 
das Zufällige von dem Wesentlichen, das Bedingte von dem 
Bedingenden zu unterscheiden. 
Von höchster Wichtigkeit für die morphologische Be- 
handlung der Zoologie ist es, die einzelnen Haupttypen, die 
architektonischen Stile in der Welt der thierischen Formen 
nachzuweisen. 
Schon sehr früh hat in der systematischen Zoologie sich 
das Bedürfniss grösserer, die einzelnen Klassen überragender 
Abtheilungen geltend gemacht. Die Systeme von Ari stoteles, 
Ray, Linne u. s. w. zeigen solches. Indessen ist Cuvier 
1) Vergl. Rathke, über die rückschreitende Metamorphose in den Beiträgen zur 
vergl. Anat. und Physiolog. Danzig, 1842. S. 120. 
