deren eine das vollkommene Spiegelbild der andern ist. Wo 
sie die Peripherie des Körpers schneidet, in zwei einander 
gegenübergelegenen Längslinien (die natürlich gerade die 
Mitte halten müssen zwischen den äussersten Grenzen der 
beiden Seitenhälften), hat eine bestimmte gegensätzliche Ver- 
schiedenheit sich hervorgebildet. Die durch die eine dieser 
Längslinien senkrecht hindurchgehende Fläche ist zur Bauch- 
fläche, die entgegengesetzte zur Rückenfläche geworden. 
Bauch und Rücken zeigen in Anordnung, Form und Be- 
schaffenheit ihrer Theile manchfache geringere oder grüssere 
Differenzen. So sind z.B. an dem erstern die Bewegungs- 
werkzeuge befestigt. Abhängig hiervon ist es, dass der Bauch 
als die untere, der Rücken als die obere Körperfläche erscheint, 
während, wie wir vorhin gesehen haben, bei den Thieren 
mit radiärem Typus die obere und untere Fläche durch die 
Pole der Centralachse bestimmt werden, und somit dann den- 
jenigen Regionen entsprechen, die wir bei den Würmern u. s. w. 
als vorderes und hinteres Körperende bezeichnen }). 
Ein anatomischer Unterschied zwischen Rücken und Bauch 
fehlt allen Thieren mit strahlenförmigem Körper, wenigstens 
allen, denen eine solche Form in ihrer ganzen charakteristi- 
schen Eigenthümlichkeit zukommt. Indessen lässt sich doch 
nach den mitunter in Anwendung gezogenen CGombina- 
lionen des radiären Typus mit dem seitlich symmetrischen 
nicht verkennen, dass auch bei den Radiaten schon ein ana- 
loger Gegensatz in der Entwicklung der peripherischen Theile 
möglich ist. Es lässt sich bestimmen, welche Regionen bei 
den Coelenteraten und Echinodermen dem Bauch und Rücken 
der übrigen Thiere entsprechen. 
1) Die Bezeichnungen von Oben und Unten, von Vorn und Hinten sind nach der 
gewöhnlichen Weise des Gebrauches nicht von bestimmten morphologischen Ver- 
hältnissen abhängig, sondern allein von der Gruppirung und der Wirkungsart 
der Bewegungswerkzeuge. Das sogenannte vordere oder obere Ende des einen 
Thieres entspricht daher denn auch oft dem hintern oder untern eines andern, 
Wie sehr ungenügend und verwirrend eine solche Bezeichnung sei, leuchtet ein, 
Indessen ist unsere Terminologie gegenwärtig noch nicht so weit vorgeschritten, 
die betreffenden Bezeichnungen überall entbehren zu können, 
