55 
So viel aber scheint gewiss, dass bei den fünfstrahligen 
Echinodermen beständig der eine Strahl als Bauchstrahl an- 
zusehen sei. Ob ein analoges Verhältniss auch bei den 
Coelenteraten sich vorfinde, ist von vorn herein nicht zu be- 
stimmen. Unmöglich ist es nicht, obgleich die Verschieden- 
heit in der vorherrschenden Zahl der peripherischen Gliede- 
rung uns zu einer vorsichtigen Prüfung auffordern muss. 
Fänden wir übrigens auch hier, dass die Bauchfläche eben- 
falls durch den Verlauf eines einzigen Strahles bestimmt ist, 
so würden wir den entgegenliegenden Strahl als Rückenstrahl, 
die beiden zwischenliegenden als symmetrische Seitenstrahlen 
zu betrachten haben. 
Zur Entscheidung dieses Verhältnisses halten wir uns auch 
hier an diejenigenFälle, in denen der strahlige Typus mit einer 
seitlich symmetrischen Anordnung combinirt ist. Wir betrachten 
die Rippenquallen. Bei diesen sehen wir, dass die Fangfäden, 
die, wie schon oben angeführt wurde, als paarige Elemente 
erscheinen, in den Zwischenräumen zwischen je zwei gegen- 
überliegenden Paaren von Rippen angebracht sind. Schliessen 
wir nun nach der Analogie, dass die Fangfäden, ihrer sym- 
metrischen Entwicklung wegen, den Seitenflächen angehören, 
so finden wir ein Verhältniss, abweichend von dem Verhält- 
niss bei den Echinodermen Y. Die vier Rippen der Coelen- 
teraten sind alle vier paarige Elemente, von denen zwei die 
Bauchfläche, die zwei andern die Rückenfläche begrenzen. 
So viel über die Relation des radiären Typus mit dem 
seitlich symmetrischen. Wenden wir uns jetzt wiederum zu 
den Würmern. Zunächst von der typischen Anordnung dieser 
Thiere. i ; 
Dass für den Augenblick eine genügende, hinreichend weite 
und dabei doch scharfe Begrenzung des Typus der Würmer 
noch nicht möglich ist, geht schon daraus hervor, dass die 
Sipunculiden so häufig denselben zugesellt werden. Vielleicht 
deutet solches darauf hin, dass die Abtheilung der Würmer 
1) Offenbar ein neuer Grund für die gänzliche Trennung der Coelenteraten von den 
Echinodermen, 
