83 
einen fünften, den ich fernerhin als Vorderkopf erwähnen 
werde, hinzufügen. — Nur in seltenen Fällen sind aber alle diese 
Abschnitte vollständig neben einander entwickelt. Bald ver- 
schmelzen sie in grösserer oder geringerer Ausdehnung, bald 
auch fehlt davon der eine oder andere, wie besonders der Hin- 
terleib, der überhaupt von allen jenen Theilen die beschränk- 
teste Verbreitung hat und ausserhalb der Gruppe der Cru- 
staceen nur noch bei den Scorpioniden }) vorgefunden wird. 
Alle einzelnen Segmente dieser Abschnitte sind, wenn 
auch bei den verschiedenen Gruppen nicht in gleichem Maasse, 
zur Entwicklung von seitlichen Anhängen befähigt, wie bei 
den Kiemenwürmern. indessen unterscheiden sich diese Ex- 
tremitäten von den entsprechenden Gebilden der letztern 
Geschöpfe theils durch ihre anatomische Anordnung, theils 
auch dadurch, dass sie Theil nehmen an der Heteronomität 
des Leibes. So erscheinen dieselben, obgleich morphologisch 
völlig unter sich übereinstimmend 2), bald als Antennen (am 
Vorderkopf), bald als Fresswerkzeuge (am Kopf), bald als 
Locomotionsapparate oder Haftorgane (an Brust und Bauch), 
bald als sogenannte Afterbeine — die oftmals wiederum zu 
Kiemen, accessorischen Geschlechtstheilen u. s. w. umgebildet 
sind — (am Postabdomen). Constant sind solche Anhänge 
aber nur am Vorderkörper der Arthropoden vorhanden, am 
Vorderkopf, Kopf und Brust. Nur bei den Crustaceen und 
Myriapoden finden sie sich gleichmässig auch an den dahin- 
ter liegenden Abschnitten. 
Bei den sehr verwickelten morphologischen Verhältnissen 
der Arthropoden ist es erklärlich, wenn man über die Deu- 
1) Die Coexistenz von Bauch und Postabdomen bei diesen Arthropoden, so wie die 
unverkennbare Verschiedenheit von beiden Abschnitten ist ein unumstösslicher 
Beweis gegen die ältere Ansicht, dass der Bauch der Insekten dem Hinterleib 
der Krebse entspräche, 
2) Oken (Naturphilosophie $. 3085, so wie Isis 1818. $. 477.) ist der Erste ge- 
wesen, der die morphologische Identität dieser Theile, wenigstens der Fress- 
werkzeuge und Füsse erkannte, Spätere Untersuchungen von Savigny in- 
dessen waren es erst, die von diesem Verhältniss den unmittelbaren Nachweis 
lieferten. 
6* 
