87 
versieht sich das Postabdomen mit seinen Extremitäten. Ob 
übrigens auch hier die Gliederung von der Bauchfläche all- 
mählich zum Rücken emporsteigt, ist noch ungewiss, jedoch 
nach der Analogie nicht unwahrscheinlich. Sonst wenigstens 
treffen wir überall diese Bildungsweise, selbst da, wo die 
Segmente der Extremitäten ermangeln, wie an dem Abdomen 
der Spinnen !) und Hexapoden. 
Nicht immer aber erhebt sich die Gliederung bis zur 
Production vollständiger Segmente. In manchen Fällen, wie 
an dem Thorax und Abdomen vieler Crustaceen (z. B. der 
Decapoden), wie besonders überall am Kopfe, sind die ein- 
zelnen Segmente nicht als isolirte Bildungen nachzuweisen, 
wenngleich die entsprechenden Extremitäten vollkommen ent- 
wickelt sind. An Rücken und Seiten sind dieselben dann zu 
einer ungegliederten Masse mit einander verbunden. Ein 
solches Verhältniss aber berechtigt uns nicht etwa, wie 
Erichson für den Kopf es will, zu der Annahme, dass nun 
auch diese Masse nur ein einziges Segment darstelle. Schon 
Rathke?2) hat sehr treffend den Nachweis geliefert, dass 
die Zahl der vorhandenen Extremitätenpaare überall auf die 
Existenz einer gleichen Anzahl von Segmenten zurückschliessen 
lasse, selbst da, wo diese anatomisch nicht nachgewiesen werden 
können. In die Bildung des Kopfes sind also hiernach auch 
eben so viele Ringe eingegangen, als paarige Anhänge sich 
vorfinden. 
Die erste Anlage aller an der Ventralfläche der einzelnen 
Segmente vorhandenen paarigen Anhänge, sie mögen anato- 
misch und functionell noch so sehr von einander differiren, 
ist dieselbe. Erst allmählig bilden sich durch manchfache 
Verschiedenheiten in der Entwicklung dieser Theile alle jene 
zahlreichen Formen hervor, die wir bei den ausgebildeten 
Körpertheils viel weniger abnorm. Sie ist viel einfacher und kaum etwas an- 
deres, als eine spindelförmige Verlängerung des hintern Körperendes. 
1) Vergl. die Beobachtungen von Rathke am Scorpion. Zur Morphologie u. s. w. 
Ss. 24. 
2) A. a 0.8. 117. 
