117 
Malacostraken, während bei den Entomostraken eine derar- 
tige Umwandlung nicht eingetreten ist. Ueberhaupt, so meint 
Erichson!, könnte man diese Arthropoden fast mit dem- 
selben Recht von den Crustaceen trennen, wie die Arachniden 
von den Insekten. Die Charaktere der Entomostraken sind 
eigentlich die der übrigen drei Klassen zusammengenommen: 
es enthält nämlich der Mund gerade drei Kieferpaare, wie 
bei den Insekten (wenigstens kann man diese Zahl als die 
Normalzahl betrachten), es ist der Kopf mit dem Thorax ver- 
schmolzen, wie bei den Arachniden, es hat der Hinterleib 
den Beinen entsprechende Organe, wie bei den Crustaceen. 
Dazu kommt noch ein besonderer, den Entomostraken ge- 
meinsamer Charakter dadurch, dass das erste Fusspaar des 
Thorax (meistens auch das zweite) vor der Mundöffnung sich 
befindet. 
Solches ist nach der Ansicht Erichson’s das morpho- 
logische Verhältniss der drei Cuvierschen Klassen der Ar- 
thropoden. Im Wesentlichen muss ich Erichson vollkom- 
men beistimmen, kann aber trotzdem nicht billigen, dass er 
theils die anatomischen Charaktere als Eintheilungsprincip 
verwirft, theils auch einzelne, meiner Meinung nach, nicht so 
sehr gewichtige Momente über Gebühr hervorhebt, Dahin 
rechne ich vor Allem den Umstand, dass er als ein ausschliess- 
liches Merkmal der Crustaceen die Anwesenheit der Beine 
an dem Abdomen hinstellt und denn danach die Myriapoden 
den Crustaceen zugesellt, obgleich sie in ihrem ganzen ana- 
tomischen Bau viel mehr mit den Insekten und Spinnen über- 
einsiimmen und auch, ‚wie wir gleich sehen werden, in der 
Anordnung der Fresswerkzeuge von den Krebsen sich ent- 
fernen. Allerdings ist die Anwesenheit von Abdominalbeinen 
eine Eigenthümlichkeit des Crustaceentypus, doch braucht 
dieselbe ja trotzdem eben so wenig auf die Gruppe dieser 
Thiere beschränkt zu sein, als z. B. das Vorkommen eines 
Postabdomen, welches wir ebenfalls ganz allgemein in den 
1) A a 0, S. 20, 
