die Malacostraken durch die verhältnissmässig mächtige Ent- 
wicklung des Vorderkopfes !) sich auszeichnen, die Arachni- 
den durch die völlige Abwesenheit dieses Abschnittes u. s. w. 
Nur über die Gruppe der Myriapoden muss ich noch Einiges 
hinzufügen, um so mehr, als Savigny?) und nach ihm 
Erichson?) hier das Verhältniss des Kopfes zum Thorax, 
nach meiner Meinung, nicht ganz richtig aufgefasst haben 
und denn dadurch auch zu falschen Ansichten über die Stel- 
lung dieser Thiere verleitet sind. Nach der Deutung dieser 
beiden Zoologen besteht nämlich die auf die Mandibeln zu- 
nächst nach hinten folgende sogenannte Unterlippe aus den 
beiden Paaren Maxillen, die in einer Reihe neben einander 
stehen und unter sich verschmolzen sein sollen. Einer sol- 
chen Deutung indessen kann ich nicht beistimmen. Ich sehe 
vielmehr darin nur ein einziges Maxillenpaar*), und zwar 
ses in unserer Deutung um so weniger irre machen, als wir überhaupt ja sehen, 
wie rudimentär und wenig entwickelt der ganze Vorderkörper dieser Thiere ist. 
Vielleicht liesse selbst der erste gliedmaassentragende Ring des Leibes als letz- 
tes Thoracalsegment sich in Anspruch nehmen, wobei dann allerdings die Zahl der 
Abdominalsegmente noch um eins verringert würde. Sehen wir doch auch schon 
bei den Lämodipoden die beiden vordern Brustringe sehr verkümmert. Leider 
hat die Entwicklungsgeschichte trotz den schätzbaren Angaben von Kröyer noch 
wenig zur Deutung des Körperbaues bei diesen Thieren beigetragen. Dass die 
ersten Larvenzustände der Pycenogoniden einige Aehnlichkeit mit Milben dar- 
bieten, hat man nach meiner Meinung zu hoch angeschlagen, wenn man dadurch 
in der Gruppirung dieser Thiere (die, wie Milne Edwards sagen würde, wirk- 
liche animaux degrades sind) sich allein wollte leiten lassen. Auf der andern 
Seite findet sich auch einige Analogie mit den Larven der Entomostraken, wenn 
wir die Schwimmbeine derselben in Geh- und Klammerbeine verwandelt uns 
denken. Ob desshalb die Pycnogoniden etwa den Entomostraken zuzurechnen 
seien, und nicht den Malacostraken, obgleich sie im ausgewachsenen Zustand 
den letztern durch die interessante Gruppe der Lämodipoden sich anzuschliessen 
scheinen ? 
1) Bei allen Malacostraken finden sich zwei Paare Antennen, bei den Podophthal- 
men sogar deren drei, von denen das vordere die Augen trägt. Nur die Myria- 
poden würden hiervon eine Ausnahme machen, wenn man sie den Crustaceen 
verbinden wollte. 
2) leat. p.43. 
SWATaN0NS: 13: 
4) Eben so Burmeister (Gesch. der Schöpfung. S. 371.) und Rymer Jones 
(Todd's Cyelop. 1. c.) 
