das vordere, welches ganz, wie bei den Hexapoden das zweite 
Maxillenpaar, in der Medianlinie zu einer gemeinschaftlichen 
Masse zusammenhängt. Die innern Lappen sind nach meiner 
Meinung !) die Coxen, die äussern die Taster. Das folgende 
Fusspaar gehört dann nicht zum Thorax, sondern ist unteres 
Maxillenpaar, welches hier also — ganz eben so, wie bei 
den Arachniden, nur nicht überall so vollkommen, indem oft 
noch die Klaue fehlt — in ein Paar mit den übrigen Beinen 
wesentlich übereinstimmender Locomotionsorgane verwandelt 
ist. Dass diese meine Deutung richtig sei, ergiebt sich be- 
sonders überzeugend bei den Chilognathen, theils aus der 
anatomischen Anordnung, theils auch aus der Entwicklung. 
Wenn letztere die Eihüllen verlassen, sind sie (Julus) , wie 
schon Degeer wusste, wie neuerlich aber durch die sehr 
genauen Untersuchungen von Newport2) bestätigt worden 
ist, mit drei Fusspaaren versehen, welche über die vier vor- 
dern Segmente dergestalt verbreitet sind, dass das dritte 
aller Anhänge entbehrt. An diesem Segmente aber befinden 
sich die Ausführungsöffnungen der Genitalien, die nach der 
Entdeckung von v. Siebold3) mit einer kleinen Schuppe 
überdeckt werden, in der sich die Analoga der Extremitäten 
nicht verkennen lassen. Rechnen wir diese zu jenen drei 
Beinpaaren, so bekommen wir eine Anzahl von Locomotions- 
werkzeugen ganz übereinstimmend mit der der Arachniden 
und auch unstreitig von derselben morphologischen Bedeu- 
tung, wie sowohl aus der gesammten Entwicklung hervor- 
geht, als auch daraus, dass die nachwachsenden Segmente 
des Leibes (weil sie sehr früh schon je zu zwei mit einander 
1) Dasselbe Versehen wiederholt sich bei den Lämodipoden, wo ebenfalls von 
Savigny und Erichson als zweites und drittes in einer Querreihe dicht neben 
einander stehendes Kieferpaar ein Gebilde gedeutet wird, welches offenbar nur 
allein das dritte Kieferpaar ist, während das vorhergehende zweite verkannt 
und als Zunge angesprochen wird, auch von Erichson, obgleich schon vor 
längerer Zeit Roussel de Vauzeme (in den Annal. des scienc. nat, 1834. 
T. I p. 239.) die letztere ganz richtig gedeutet hat. 
2) Vergl. Rymer Jones in der Cyclop. of anat. Tom. Ill. Art. Myriapoda p. 557. 
3) Müller's Archiv, 1843. $S. X 
