D E 



A S T E R I A Pl U M F A B P. I C A. 



/vsteriarum structuram quamvis non imus hi.storiae naiuralis atquc anatomjae comparatae cul- 

 toi-uni illustrare stutluerit, monographia tameu nondum tlatur complela et figuiis, omnia exhiben- 

 tibus memorabiha ornata. Sic Guvierius in immortalibus cle anatomia comparata praeleptioni- 

 bus mulla attulit, e quibus wompositis atque in unum redactis monographi^m satis completam 

 compilare possis ; ante eum Fischerus *), pauca quidem, sed nonnulla tamcn de horum anima- 

 linm structura adspersit operi, doctriuae de eorum forma externa atque genc>rum spccierumque 

 Formationi praecipue destiuato; Kadius -), paullulum illo,feIicius slTuctnram A s t eriar u m opus- 

 culo, nonnisi hunc in finem conScripto enucleare studuit; ileaumurius ') partes nonnullas, aJ 

 motum progressiTOm spectantes , optime illustravit; ultimo Spixins *), systema generationis 

 el nervorum quamvis praecipue indag.-mduni sibi sumserit, structuram quoque earum in universum 

 adumbravit. Cum autem illustrissimns Meckelius in dissectione variarum Asteriarum, cum 

 ante biennium Neapoli, tum hic iustituta spccierum, iu nonnulla inciderit satis uiemorabjlia 

 a nemiae tauien memorata, alia invenerit minus bene descrjpta, aut , cum alii ea iutlicaverint, 

 abaliis, qui yjost eos venerunt, neglocta, praeterea nonnulla viderit secundum species modo in- 

 exspectato differre, el^ipse praeparatorum , figurarum atque observationum ab ipso factarum nobis 

 copiam fecerit , objectum hoc thema dissertationis noslrae inaugurahs sehgere , haud inutile 

 duximus. 



Species vir clarissimusexamini subjecitocvo, eqiiibus autemnonnisi quinque sat bene conveniimt 

 cumillis, quas systemata enumerant. Hae quidem sunt Ast e r i as arantiaca, rubens, laevi- 

 gata,papy r acea etophiura. Praetereatresahasobservandashabuit. Harum maxima, Astc- 

 riae arantiacae haud multum inferior, valde frequens in mari Neapohtano, cum Asteria 

 glacaali L. magis ac cum reliquis , non tamen omniuo, conveuit, praecipue ob aculeos ininus 

 svmmetrice positos ab ipsa tliversa. Hoc tamen nomine eam iusigniemus, quamvis et pati-ia ab 

 glaciah differat, parum de-hoc solliciti, cum plurima hoi-um inferiorum ordinum animalia clarissi- 

 mus Meckelius invenerit in mari mcditerraneo , quae nonnisi in maribus Jongissime cUstanti- 

 bus nasci credebantur. Multo magis cum A. glaciali convenit alia species a cl. Me c k elio exa- 

 mini subjecta, sed cum ab eadem magnitudinc quam maxjyie differat, glaciah multo minor, et 

 praelerea fere semjicr plus quam c^uinque radiis instruatur, eandem, proptcr radiorum numerum 



i") In Linckiide siellis marinis libro siugulari. I,ips. 3) .Mem. de l'ac. des sc. ^710. et 1712. cujus latina 



1733. vereio eidem operi annexa. 



4) Ann. du raus. vo). XIU. p. 4^8 — 459- Me'm. pour 

 2) Stellae marinae anatome annexa operl linckiano. servi.' a l'bisJ. de Tasterie rouge etc. 



