12 



„ritur oriliciuiii canalis, quotl niJlo negotio sub prima vertebra inter nieTrrbranam communem, 

 „quae coruua vestit, et illam , quae vertebris immediate incumbit, detegitur ; per hunc canalem - 

 „tubuli ope flatus intrusus vesiculas omnes , et si animal recens, omnia cornua expandit. " 



Praeterea autem alia vasa inveniuntur. In facie superiore singulorum hepatis loborum dupli- 

 caturam involucri communis canahs intestinalisi quod pro organi respiralorii parte interna habe- 

 nius , decurrere' diximus. Hanc duphcaturam cylindricam , satis amplam , tenuisrimam 

 pro vase habemus. Jamautem, quomodo se habeat^pimi ramificetur , num singuli cyhnilri sin- 

 siilorum radiorum inter se communicent , nuni praeter eos aha dentur vasa, exacte definire, res 

 satis ardua est. Cuvierius pro hac opinione stat , sanguinem ex canali intestinali in mesente- 

 riis ad magnum vas venosum retrogredi perhibens. Sed, praeterea, quod nonnisi paycissiniis hisce 

 verbis haec indicet, alia quoque ratione ab ipsius sententia recedere cogimur. Quamvis enim vasa 

 haec, singuhs radiis solamnia, praesertim nonuullis in speciebus satis clare pateant, semper tamen, 

 quoties aut aere, aut merciirio, aut lacte , aceto post idem impulso in coagulura reducto, aut mas- 

 Sis ahis summa cura eadem injicere studuimus, in disco coeco fine claudi videbantur. 

 Massae enim injecLae, quam primum vas erat repletum, primo retrogrediebantur , dein, aucta ma- 

 nus prenientis vi , denuo subito progrediebantur , aut omnino ex vase evanescebant, mox autera 

 in spatio magno, radiorum et disci faciei iuternae et organis internis quod interjicitur, apparue- 

 re etsemper dilacerationis luculenta reperiebantur vestigia. Contra et culter dihgenter et sine 

 et cum injectione adhibitus, finem illum coecum demonstrare nobis fere semper est visus. Forsan 

 autem vasa versus extremum internum cum lobo hepatico ipso valde atteniiantur et hac ex caussa 

 phaeiiomena modo memorata erunt deducenda, quamvis libere, nos ex allata potius sentenlia stare, 

 fateamur, cui haud parvum robur accedit ex comparatione hujus cum insectorum vasl dorsali stru- 

 cturae. Nobis igitur videntur singulae appendices intestinales instrui vase , in utroque fine coeco, 

 nec , quatenus nostra saltem valuerunt experimenta, cum reliquorum radiorum vasis confluente. 

 Praeterea autem , excepto systemate vasculari , fluidum ad tentacula perducente , nihiJ vasculosi 

 invenire fuit datum, nisi forsan membranara iJlam , quae nobis organi respiratorii partis intcr- 

 nae, Cuvierio mesenterii , Spixio peritonei nomine venit, pro vasis potius commmiis rudi- 

 mento liabueris , in quo fluidum nutritium cum aqua in contactum veniat. 



De vasorum illorum solitariornm juftam proferre sententiara , liaud ita facile fuerit. For- 

 san fluidum nutritium, in sacco intestinaJi elaboratum, primo in ea transsudat, atque in eorum cavo 

 ope aquae in interstitio inter organa interna et corium contentae, ad debitum perfectionis grathim 

 eveJiitur ; forsan ex ipsis in spatium ilJud penetrat, hic tantum omnino eJaborandum, forsan nonnisi 

 rudimenta sunt vasorum, nec certum finem et usum habent, quod ex comparatione horum vasoruni - 

 cum Holot Iiuriarum vasis vaJde probaljile fit. In his enim vasa, praesertim ea canalis intesti- 

 nalis, membrana satis crassa constant, a canali intestinali sine ullo adhibito adrainiculo optime dis- 

 cernenda et facillime mercurii ope ostenditur immensa ramusculorum vis , sub rectis angulis ab 

 iisdera, longe canalem intestinalem decurrentibus, abeunti::m; contra in Asteriis membrana te- 

 nuis^^ima, pellucidissima criiflantur , canali intestinah et mesenterio quod licitur, potius irisculpta 

 videntur , et, quamvis immensam ramusculorum vim in mejnbranam intestinalem dimittant, hi 



