19 



in zahlloser Menge an der Rinde der Corallineen entdeckt zu 

 haben {Versuch einer Naturgeschichte der Korall- Arten, übersezt 

 von Krüniz, Niirnb. 1767, S. 54) und Lamarck {Hist. nat. d. anim. 

 s. vert,, Tom. II, pag. 327) postulirt mit Hülfe einer sehr zweifel- 

 halten Beobachtung Lamoliroux's {Hist. des polyp. corall. flex. a 

 Caen 1816, pag. 278) wirkliche, aber noch nie gesehene Polypen 

 (Polypi ignoti! pag. 325) in diese Zellen hinein. 



Allein es ist schon längst erwiesen, dass auch Pflanzen, wenn 

 gleich weit seltener, als die Thiere, Kalk enthalten, wie der bekannte 

 Hydrurus crystallophorus Schübler Qbotan. Zeit. Jahrg. 

 1828, Band I, S. 65 — 80^, die Conferva crystall ifera Ag. 

 {daselbst Jahrg. 1827, Band II, S. 635), viele Charen und eine Menge 

 Phancrogamen in den sogenannten Raphidien, und was die an- 

 geblichen Zellen betrifft, so ist deren Angabe durch den trefflichen 

 Ellis ein bloses Missverständniss, dadurch veranlasst, dass er Avirk- 

 liche Zoophyten, namentlich die merkwürdige Cymopolia bar- 

 bata Lamx., mit den Cor allinen in eine Gattung vereinigte. 



Aus der Beschreibung der Amphiroa pustulata Marxens {Allg. 

 bot. Zeil. Jahrg. 1836, Bd. II, S. 487), wozu mein verehrter Lehrer, 

 Professor Dr. Bischoff eine herrliche Abbildung gegeben hat, geht viel- 

 mehr deutlich hervor, dass die Corallineen ausdichten Bündeln ge- 

 gliederter Fäden bestehen, welche mit denen der Polysiphonien 

 grosse Aehnlicbkcit haben, aber mit einer Rinde überzogen sind, deren 

 runde Zellen mit Kalk gefüllt sind. Dieser undurchsichtige Kalk gibt 

 den Zellen ein getüpfeltes Ansehen, und so kam es, dass Ellis seine 

 Zellen für Löcher hielt, obschon seine Abbildung derselben von der 

 Corallina officinalis (/. c. tab. 24, fig. B, 1) genau mit derjenigen 

 Bischoff's von der Amphiroa pustulata (/. c. fig. 3) übereinstimmt. 



