14 
Sammlung in Solothurn, es ist in einem ähnlichen Gebilde bei Charriez im genannten Departement 
gefunden. Graf Manoerston theilte mir Fragmente vom Cephalothorax aus dem Oxfordthon von 
Dettingen in Würtemberg mit, deren Oberflächenbeschaffenheit für diese Species zeugen würde, 
und aus der Sammlung des Herrn Professor Crroxer in Giessen untersuchte ich einen Cephalotho- 
rax von 0,045 Länge aus einem Mergelkalke von Tönniesberg bei Hannover, der sich nur mit 
dieser Species vereinigen lässt; über die Formation des Gesteins konnte kein sicherer Aufschluss 
erlangt werden; sie ist indess keinesfalls jünger als die Juragruppe. In der Nähe dieses Cepha- 
lothoraxes liegt ein 0,01 langes Schwanzsegment, das zweite der Reihe, wie es scheint; es sieht 
fast glatt aus, nur an dem einen Ende werden Ueberreste einer starken Querfurche bemerkt. 
Pruuırs führt seinen Astacus rostratus von Yorkshire aus dem Coralline Oolit zu Malton und 
Scarbourgh, aus dem Calcareousgrit, aus dem Kellowayrock zu Hackness und aus dem oberen Lias 
an. Die Abbildung scheint von einem Exemplar aus dem Coralline Oolit entnommen , und es ist 
daher sehr die Frage, ob die Exemplare aus den anderen Gebilden, namentlich die aus dem Lias, 
wirklich dieser Species angehören werden. 
ElyD he a Ude ss Wen), 
Taf. IV, Fig. 28. 
In dem Cephalothorax dieser zierlichen Species verhält sich die Höhe zur Breite wie 5 : 9, 
und die Höhe zur ganzen vorhandenen Länge wie 3 : $; wonach er also verhältnissmässig breiter 
ist, als in den anderen Species. Die sanften Biegungen seiner Seiten geben ihm ein schön ovales, 
vorn etwas schmaleres Ansehen. Der Rücken ist geradlinicht. Die vordere Endspitze ist wegge- 
brochen; der zu beiden Seiten derselben befindliche Einschnitt ist unbedeutend; die Ecke ist ge- 
rundet, und der @uerhübel durch die aufgetriebene Ecke angedeutet; an der Vorderseite wird kaum 
etwas von einer Randleiste bemerkt. Die Einbiegung des Seitenrandes unter dem Vordertheil ist 
gerundet stumpfwinkelig. Die Randleiste wird unter dem vorderen Haupttheil breiter und geht 
eigentlich von der randlichen Region des mittleren Haupttheils aus. 
Der vordere Haupttheil ist verhältnissmässig etwas kürzer, als in anderen Specien. Seine hin- 
tere Spitze ist sehr unbedeutend. Die Schenkel der an der Hinterseite liegenden gabelförmigen 
Region sind breit, und spitzen sichnur nach der Rückenwitte zu, auch besitzen sie einen deutlichen 
Quereindruck, und sind mit starken Warzen besetzt. Davor liegen mehrere Längserhabenheiten 
mit starken Warzen, von denen die nach dem Rande hin besonders auffallen. Schade, dass die 
Rückenmitte beschädigt ist; man sieht, dass in dieser Gegend sich eine Erhabenheit hinterwärts 
stark ausbreitete. 
Der mittlere Haupttheil besitzt in seinen Einzelheiten bei typischer Aehnlichkeit mit den ande- 
ren Specien viel Eigenthümliches, wie aus den Abbildungen erhellen wird. Auffallend sind auch 
die starken Warzen und die Aehnlichkeit des hintern Endes mit einem ausgezackten Blatte. 
Der hintere Haupttheil ist voller Unebenheiten, welche nach dem Rande hin in kleine flache 
Kuötchen übergehen, nach der Mitte aber unregelmässige, durch Rinnen getrennte Platten darstel- 
len, welche gewöhnlich vorn runder begrenzt sind und hinterwärts spitzer zugehen; in der Nähe 
der Rückenlinie scheinen sogar mehrere Querreihen mit einander verschmolzen zu seyn. 
Die Hinterseite besitzt einen tiefen winkeligen Einschnitt, von einer Randleiste eingefasst, vor 
der die ihr entsprechende Rinne liegt. ; 
Von diesem Exemplar ist nur die rechte Hälfte überliefert, genug indess ‚„ um über das Ganze 
Aufschluss zu geben. Die daran vorfindlichen Theile von Stammgliedern für die Antennen, von 
