16 
Aus der Sammlung in Strassburg untersuchte ich ein am vordern Ende stark beschädigtes 
Exemplar, im Bradfordthon bei Bouxwiller, Departement des Niederrheins, gefunden. Die späthige 
Schale ist schwarz oder bräunlichgrau, das graue Gestein thonig oder sandig. An diesem grössern 
Exemplar erkennt man; dass einige Wärzchen des Hintertheils ein kleines Knöpfehen tragen, und 
dass nach der Rückenlinie hin, statt der Wärzchen, kleine leere Grübchen vorhanden sind. 
In der Sammlung des Grafen Münster fand ich vom Cephalothorax zwei Exemplare, welche 
dieser Species angehören. Man sieht daran, dass auch die anderen Haupttheile nach der Rücken- 
linie hin die Grübchen zeigen. Bei dem grössern, im Coralrag bei Derneburg gefundenen Exemplare 
finden sich noch Ueberreste von fünf Schwanzsegmenten vor, welche indess keine Darlegung zu- 
lassen, Der Krebs ist bräunlich, das Gestein schmutzig gelblich. Das andere kleinere Exemplar 
rührt aus einem Gestein von ähnlicher Farbe, zum unteren Coralrag gehörig, und wurde zu Wend- 
hausen einige Stunden von Hildesheim an der Strasse nach Gosslar gefunden. 
Gehört endlich der von Philipps in dessen Geology of Yorkshire I, t. 4, f. 20 abgebildete As- 
tacus rostratus zu der eben beschriebenen Species, und rührt er aus dem Csralline Oolit her, was 
wahrscheinlich, so wäre ein ausgedehntes Vorkommen dieser Species im Coralrag anzunehmen. 
Glyphea liasina 
Taf. IV, Fig. 26. 
Eine stark bewarzte Species ist auch die, welche wir jezt betrachten wollen. Dem vorliegen- 
den Cephalothorax fehlt das vordere Ende, und auch sein hinteres Ende ist etwas beschädigt; wo- 
gegen er nur wenig durch seitlichen Druck gelitten hat. Breite und Höhe sind ungefähr ein- 
ander gleich. Das Verhältniss der Höhe zur Totallänge scheint wie 2 : 5 gewesen zu seyn. Der 
Cephalothorax sieht weniger schlank aus, als in der zunächst in Betracht kommenden Glyphea pus- 
tulosa und G. Münsteri. Die Einbiegung des Seitenrandes unter dem vordern Haupttheil ist weniger 
flach, als in @. pustulosa, aber flacher, als in G. Münsteri, und gerundet wie in ersterer Species. 
Die Randleiste ist in dieser Gegend breit, und eine ununterbrochene Fortsetzung von jener, welche 
den ganzen Seitenrand einfasst. 
Die hintere Spitze des vordern Haupttheils in der Rückenmitte ist kaum bemerkbar. Die ga- 
belförmige Region besizt breite Schenkel, welche an einer gewissen Stelle von einem Quereindruck 
durchbrochen werden, wodurch diese Species sich yon der auch in mancher anderen Hinsicht davon 
verschiedenen G. pustulosa unterscheidet. Davon sind auf jeder Seite drei Längserhabenheiten zu 
erkennen, von denen die dem Rücken am nächsten liegenden und hinten sich gegenseitig nähernden 
aus einer Reihe länglicher Knötchen bestehen. Die dem Seitenrande am nächsten liegende Erha- 
benheit steht hinten mit der gabelförmigen Region im Zusammenhang. Diese drei Erhabenheiten 
sind mit einer Reihe Wärzchen besezt, von denen einige auch in den Zwischenräumen liegen. 
Die einzelnen Regionen des mittleren Haupttheils unterscheiden sich gleichfalls von denen in 
den beiden zunächst verwandten Species. Die Randregion ist verhältnissmässig noch grösser als 
in G. pustulosa, und aus ihr entspringt nicht wie in dieser der vordere Seitenrand, welcher sich 
vielmehr ganz unabhängig von ihr darstellt. Diese Region ist so dicht mit kleinen Wärzchen be- 
sezt, dass sie nach dem’ Rande hin verschmelzen, von der neben ihr liegenden Region wird sie 
durch einen kleinen scharf begrenzten Wulst getrennt, der in keiner andern Species bemerkt wird. 
In dem hinterwärts gerichteten Theil sind keine Stellen vorhanden, welche so scharf ausgeprägt 
wären, als in den damit verglichenen Arten; am dentlichsten und G. pustulosa ähnlich ist die 
schmale, hinterwärts an Breite abnehmende Stelle, welche an der Seite liegt. Nach dem Rücken 
hin ist die Bewarzung sparsamer, wofür aber die Warzen stärker sind. Der hintere Theil des 
