90 INTRODUCTION. 



d'humidité , et la barre de fer qui s'aloage dans 

 l'élévation de sa température, ne me paraissent point 

 pour cela des corps irritables. 



Lorsque le soleil agit sur le sommet fleuri d'uîi 

 helianthus , qu'il hâte l'évaporation sur les points de 

 la tige et des pédoncules qu'il frappe par sa lumière , 

 qu'il dessèche plus les fibres de ce côté que celles de 

 l'autre , et que par suite d'un raccourcissement gra- 

 duel de ces fibres, chaque fleur se tourne du côté d'où 

 vient la lumière , je ne vois pas qu'il y ait là aucun 

 phénomène d'irritabilité , non plus que dans la bran- 

 che ployée en bas qui redresse insensiblement ses feuilles 

 et sa sommité vers la lumière qui les frappe. 



En un mot, lorsque les racines des plantes s'insi- 

 nuent principalement vers les points du soi qui sont 

 les plus humides, et qui cèdent le plus au nouvel es- 

 pace que l'accroissement de ces racines exige , je ne me 

 crois pas autorisé par ce fait à leur attribuer de l'irri- 

 tabilité, des perceptions, du discernement, etc., etc. 



Partout, assurément , on voit des actions produites 

 et suivies de nioav^cment, entre des corps eu contact 

 qui ne sont ni irritables , ni sensibles , puisqu'on en 

 observe de telles entre des corps qui ne sont point vi- 

 vants. Or, ces actions suivies de mouvement ont lieu 

 lorsqu'il j a du mouvement communiqué ; lorsqu'il 

 se ti'ouve quelque affinité qui s'exerce, quelque décom- 

 position ou combinaison qui s'opère; lorsqu'un corps 

 reçoit quelque influence hygrométrique ou pyrométri- 

 que, ou qu'il se trouve dans le cas de subir un aflais- 

 sement de parties, un efl'et de détente, celui d'une 

 explosion, d'une rupture, d'une compression, etc., etc. 

 Dans tous ces cas et leurs analogues, il n'y a certaine- 

 ment aucun rapport entre les mouvements lents ou 

 prompts qiîe l'on observe, et ceux qui appartiennent à 

 V irritabilité animale. Or , ces derniers mouvements , 



