INTRODtTCTlON. IO7 



toute objection, et ne rencontrent aucune exception 

 nulle part. 



Que l'on oppose maintenant ces caractères des ani~ 

 maux à ceux exposés ci-dessus qui appartiennent aux 

 végétaux, l'on sera convaincu de la réalité de cette 

 ligne de démarcation tranchée que la nature a éta- 

 blie entre les uns et les autres de ces corps vivants. 



Conséqueniment , les auteurs qui indiquent un 

 passage insensible des animaux aux végétaux par les 

 polypes et les infusoires qu'ils nomment zoophites ou 

 animaux-plantes, montrent qu'ils n'ont aucune idée 

 juste de la nature animale, ni de la nature végétale, et 

 abusés eux-mêmes, ils exposent à l'erreur tous ceux 

 qui n'ont de ces objets que des connaissances superfi- 

 cielles. 



Les polypes et les infusoires ont même si peu de 

 rapports avec aucun végétal quelconque, que ce sont, 

 de tous les animaux, ceux en qui V irritahililé ou la 

 contractlllté subite des parties a le plus d'émlnence. 



J'ai déjà dit que, si , sous une seule considération, 

 l'on peut rapprocher les animaux très imparfaits que 

 constituent les infusoires , les polypes , etc. , des algues^ 

 des champignons , des lichens , et autres végétaux 

 aussi très imparfaits , ce ne peut être que sous le 

 rapport d'une grande simplicité d'organisation de part 

 et diantre. 



Or, la nature suivant partout une même marche , 

 et étant partout encore assujettie aux mêmes lois, il est 

 évident que , si , pour former les 'végétaux et les ani- 

 maux , elle a travaillé, d'un côté sur des matériaux 

 d'une nature particulière, et de l'autre sur des maté- 

 riaux dont la composition chimique était différente, 

 ses produits sur les pi'emiers n'ont pu être les mêmes 

 que ceux qu'elle a pu faire exister daus les seconds. 

 C'est ce qui est efl'ectiveraent arrivé; car, très bornée 



