INTRODUCTION. l63 



pour nous convaincre de notre erreur. Cependant nous 

 ne manquons pas de faits positifs qui l'indiquent; et 

 comme ce n'est pas ici le lieu de les rappeler, je me 

 bornerai à l'esposilion de mon sentiment; savoir : 



Que tout change sans cesse à la surface de notre 

 globe, quoiqu'avec une lenteur extrême par rapport à 

 nous; et que les changements qui s'y exécutent, ex- 

 posent nécessairement les races des végétaux et des 

 animaux à en éprouver elles-mêmes qui contribuent à 

 les diversifier sans discontinuité réelle. 



Que l'on veuille examiner le chapitre VII de la i'^ 

 partie de ma Philosophie zoologique (vol. i, p. 218.) 

 où je considère l'influence des circonstances sur les 

 actions et les habitudes des animaux, et ensuite celle 

 des actions et des habitudes de ces corps vivants, comme 

 causes qui modifient leur organisation et leurs parties; 

 on sentira probablement que j'ai été très autorisé, non- 

 seulement à reconnaître les causes influentes que j'y 

 indique , mais en outre à assurer : 



Que, si les formes des parties des animaux, compa- 

 rées aux usages de ces parties, sont toujours parfaite- 

 ment en rapport, ce qui est certain, il n'est pas vrai 

 que ce soient les formes des parties qui en ont amené 

 l'emploi, comme le disent les zoologistes, mais qu'il 

 l'est, au contraire, que ce sont les besoins d'action qui 

 ont fait naître les parties qui y sont propres, et que 

 ce sont les usages de ces parties qui les ont développées 

 et qui les ont mises en rapport avec leurs fonctions.. 



Pour que ce soient les formes des parties qui en aient 

 amené l'emploi, il eût fallu que la nature fût sans 

 pouvoir, qu'elle fût incapable de produire aucun acte^ 

 aucun changement dans les corps, et que les partie» 

 des différents animaux, toutes créées primitivement, 

 ainsi qu'eux-mêmes, offrissent dès lors autant de formes 

 que la diversité des circonstances, dans lesquelles les 



II* 



