l68 INTUODUCTÏON. 



subi les mêmes modifications dans leur organisation , 

 semblent offrir quelque exception aux produits de celte 

 loi; puisque ceux de ces individus qui ont éprouvé 

 des changements quelconques, ne les transmettent pas 

 toujours, ou ne les communiquent que partiellement 

 à ceux qu'ils produisent. Mais il est facile de sentir 

 qu'il n'y a là aucune exception réelle; la loi elle-même 

 ne pouvant avoir qu'une application partielle ou im- 

 parfaite dans ces circonstances. 



Par les quatre lois que je viens d'indiquer, tous les 

 faits d'organisation me paraissent s'expliquer facile- 

 ment ; la progression dans la composition de l'organi- 

 sation des animaux et dans leurs facultés, me semble 

 facile à concevoir; enfin , les moyens qu'a employés 

 la nature pour diversifier les animaux, et les amener 

 tous à l'état où nous les voyons, deviennent aisément 

 déterminables. 



Je puis rendre , en quelque sorte, ces moyens plus 

 sensibles , en en citant au moins un exemple parmi 

 ceux qu'a employés la nature pour exécuter, dans les 

 animaux , une composition croissante de leur organi- 

 sation , et un accroissement progressif dans le nombre 

 et le perfectionnement de leurs facultés. 



Mais avant cette citation, je dirai qu'en comparant 

 partout les faits généraux, l'on reconnaîtra que, dans 

 l'un et l'autre règne des corps vivants (les végétaux et 

 les animaux), la nature partant de l'organisation la 

 plus simple, de celle qui est seulement nécessaire à 

 l'existence de la vie la plus réduite, a ensuite exécuté 

 différents changements progressifs dans l'organisation , 

 à raison des moyens que l'état des êtres sur lesquels 

 elle opérait, lui permettait d'employer. 



Ainsi, l'on verra que, dans les végétaux, réduite 

 à très peu de moyens, par le défaut d'irritabilité des 

 parties ; la nature n'a pu que modifier de plus en plus 



