INTRODUCTlOl», •>89 



pour régler les clliTérenles opérations citées ci-dessus , 

 et en exclure tout arbitraire. 



Il ne me convient pas de prononcer moi même sur 

 la valeur de mes efforts à cet égard; mais j'en vais 

 proposer les résultats avec la confiance qu'ils m'ins- 

 pirent. 



Je pense que ce ne peut être que dans la distinction 

 précise de chaque sorte de rapports, et qu'à l'aide 

 d'une détermination motivée et solide de la préférence 

 qu'il faut accorder à telle sorte de rapports sur telle 

 autre, que Ion trouvera les principes propres à régler 

 toutes les parties de notre distribution générale des 

 animaux. 



Il s'agit donc de déterminer les principales sortes de 

 rapports que l'on doit employer pour atteindx'e le but, 

 et ensuite de fixer la supériorité de valeur que telle 

 sorte doit avoir sur telle autre. 



Cela posé, je trouve, qu'entre différents animaux 

 comparés, les principales sortes de rapports que l'on 

 peut rencontrer et qu'il importe de distinguer, sont 

 les suivantes. 



* Rapports entre des organisations comparées ^ 

 prises dans Vensenible de leurs parties. 



Ces rapports, quoique généraux, se montrent dans 

 différents degrés, selon qu'on les recherche entre des 

 races comparées entre elles, ou enti'e des masses d'ani- 

 maux de différentes races, comparées les unes aux 

 autres. Il faut donc eu distinguer plusieurs sortes. 



Première sorte de rapports généraux : Cette sorte est 

 celle qui sert à rapprocher immédiatement entre elles 

 les races ou les espèces. Elle est nécessairement la pre- 

 mière; car c'est elle qui fournit le plus grand des rap- 

 ports entre des animaux comparés qui ne sont pas les 

 Tome i, 19 



