i%t INTRODUCTION. 



poux et les ricins, semblent mener aux picnogonides 

 et aux acaridies , ensuite aux phalangides , aux scor- 

 pionides ^ enfin aux arachnides fileuses. Cette série 

 alors n'a plus de suite, et nous paraît constituer un 

 rameau latéral, dont la source avoisine celle des crus- 

 tacés, sans offrir avec ceax-ci un point de réunion 

 connu , ni même avec les insectes. 



Enfin, les crustacés conduisent aux cirrhipèdes par 

 d'assez grands rapports, mais sans transition véritable. 

 C'est là cjue se termine la série des animaux articulés, 

 et qui ne commencent à l'être constamment que lors- 

 que le système nerveux est assez avancé pour offrir un 

 cordon médullaire ganglionné dans sa longueur. 



Relativement à l'aulve série, elle pai-aît très naturelle, 

 moins rameuse et n'embrasse aucun animal muni de 

 parties articulées. Je crois qu'elle doit être divisée en 

 un plus grand nombre de coupes classiques; car non- 

 seulement il en faut une pour les ascidiens , et une 

 autre pour les acéphales ; mais je pense même qu'il 

 convient de séparer des mollusques les céphalopodesy à 

 cause des traits particuliers de leur forme et de leur 

 organisation. Les céphalopodes termineraient donc la 

 série des animaux inarticulés, laissant à l'écart les 

 héléropodes qui sont encore trop peu connus. 



Voilà tout ce que j'aperçois à l'égard de l'ordre de 

 production des animaux sans vertèbres. 



Maintenant, comment lier ces animaux aux verté- 

 brés par une véritable transition? Certes cette transi- 

 tion n'est pas encore connue. J'ai soupçonné que les 

 hétcropodes pourraient un jour l'offrir, si nous parve- 

 nions à en connaître d'autres que je suppose exister. 



Ces problèmes sans doute i-esleront encore long-temps 

 sans solution ; mais déjà nous pouvons penser que, dans 

 sa production des différents animaux, la nature n'a 

 pas exécuté une série unique et simple. 



