334 ANIMAUX APATHIQUES, 



dans ce cas ) parties paires, enfin , qui sont toujours 

 bisériales lorsqu'elles se répèlent, ou seulement sur 

 deux côtés opposés. 



Ici, il n'y a jamais de parties paires dans cet ordre; 

 car lorsqu'on rencontre des parties semblables , elles 

 sont rayonnantes ou disposées en rond , et non sur 

 deux côtés opposés. 



La nature tendant à la production des animaux 

 les plus parfaits, en qui celte forme symétrique de 

 parties paires ou bisériales est extrêmement remar- 

 quable, l'a employée dans le plus grand nombre des 

 animaux, parce qu'elle est la plus favorable au mou- 

 vement de progression en avant. Mais elle n'a pu 

 l'établir dans les animaux apathiques ', d'abord , parce 

 que la trop faible consistance de leurs parties ne le 

 lui permit pas et laissait aux fluides expansifs de 

 l'extérieur trop d'influence sur la forme générale de 

 ces animaux; ensuite, parce que le mouvement pro- 

 gressif en avant ne leur est point nécessaire. 



Les animaux apathiques furent très-impropre- 

 ment appelés zoophytes : ils ne tiennent rien de la 

 nature végétale , et tous généralement sont complè- 

 tement des animaux; ce que je crois avoir prouvé (i). 



La dénomination d'animaux rayonnes ne leur 

 convient pas plus que la précédente ; car elle ne peut 

 s'appliquer qu'à une partie d'entre eux , et il s'en, 

 trouve beaucoup parmi eux qui n'ont absolument 

 rien de la forme rayonnante. 



Tous les apathiques manquent de tète, sont dé- 



(i) En conservant à ces animaux le nom de zoophytes , 

 M. Cuvier n'a en aucune façon entendu qu'ils participent 

 de la nature des végétaux , mais seulement , que souvent 

 ils en rappellent les formes. £• 



