FIISTORIQITE. ih 



» qui occupe l'axe des agrégats deudroïdes dont il vieut d'être 

 » ([uestiou , et sur beaucoup (Tauti-es points iuiptirtauts de 

 » l'histoire anatomique et physiologi([uc du Corail (I ). » 



(]e progi'amme résume à peu près toutes les (piestions 

 f[u"oiidoit toujours se poser quand on veut apprendre à con- 

 naître un être, (piel ipiil soit : c'est lui que j'ai cherché a renq)lir 

 aussi complètement que possible. 



Qnant à rhistoric(ue de la pèche et des mesures administra- 

 tives qui la régissent, mieux vaut s'en occuper au moment 

 où seront exposés les ftiits qui se rapportent à cette pai'tie du 

 travail. 



En résumé, c'est Peyssonnel qui a fait la découvei-te la plus 

 importante à laquelle ait donné lieu le Corail. 



Sa constance ne put être ébranlée par rop})osition des 

 savants. Il voyagea beaucoup, et ne reçut d;ins son pays 

 aucun encouragement pour ses travaux zoologiques. Ses mè*- 

 moires, analysés en anglais, parurent dans les Transactions 

 philosophiques de Londres , ils ne furent jamais publiés en 

 français. 



Peyssonnel méritait cependant un autre sort. 



Vif, enthousiaste et courageux comme un homme du Midi, 

 il ne recula devant aucun danger, devant aucune fatigue, pen- 

 dant sa longue exploration de la côte d'Afrique. 



Sa grande découverte lui avait assuré un nom célèbre, mais 

 son amoui' pour la science et pour son pays devait lui attirer 

 de la part de ses concitovens des maiipies plus directes d'es- 

 time. 



Pendant la terrible peste de 17:20, son père, médecin à 

 Marseille, s"était enfermé dans l'hôpital du Saint-Esprit, pour 

 soigner les malheureux pestiférés que tout le monde abandon- 



(1) Voy. Cumpt. rend. Je l'Acad.dcs sricnrcs, 1861, l. LIU, p. USA» 



