XIV INTRODUCTION. 



abandonnés, repris, abandonnés de nouveau, et restent 

 indéfiniment sans résultats. 



i )n verra dans l'historique ([uelle fut la cause qui poussa 

 les savants français à refuser d'admettre les découvertes 

 de leur compatriote aujourd'hui célèbre. 



Quant aux règlements, s'ils ont été bien des fuis soumis 

 à des modifications, et s'ils ont été abandonnés ou s'ils 

 n'ont point conduit aux résultats espérés, il est facile d'en 

 trouver les raisons, pour quiconque cherchera à se rendre 

 un compte exact de ce qui existe. 



Tous les projets ont eu, plus ou moins directement, 

 pour but de ramener la pèche entre les mains des Fran- 

 çais. Or, se placer à ce point de vue, ce n'est i)as tenir 

 compte des changements considérables qui sont, depnis 

 bien des années, survenus dans les conditions de naviga- 

 tion du matelot français; c'est oublier, en outre, que nos 

 marins ont perdu rhabitude de la pêche du Corail; c'est 

 enfin méconnaître qu'on ne peut les y ramener brus- 

 quement. Penser différemment, c'est se faire illusion, 

 et supposer presque qu'on en est encore à l'époque où 

 existait la compagnie d'Afrique. 



(Juand il sera (piestion de l'avenir de la pêche et 

 de ses rapports avec hi colonisation , on verra quels 

 moyens semblent propres à répondre à un besoin vive- 

 ment senti par tous ceux qui ont étudié sérieusement 

 l'Algérie. 



Mais une autre cause, une cause non moins directe, a 

 frappé d'impuissance tons les projets, toutes les propo- 

 sitions. Une législation sur une pêche, quelle qu'en soit 

 d'ailleurs la nature, pour être sérieuse, doit être basée sur 



