50 OBSERVATION DU CORAIL. 



)) la seule conséquence qu'on était en droit d'en tirer, est que 

 » comme les tiges de différentes plantes terrestres sont cou- 

 » vertes, les unes de pucerons, les autres tie gallinsectes, les 

 » autres de galles, de même l'écorce des plantes marines était 

 » remplie d'insectes qui aimaient îi s'y loger ; ({u'on ne devait 

 » pas plus regarder ces derniers comme les ouvriers des corps 

 » sur lesquels ils setrouvaient en si grand nombre, qu'on regarde 

 » les autres connue ceux des i)lantes auxcpielles nous les voyons 

 » attachés (1) » 



Il est évident que Réaumur se rend, mais non sans vouloir 

 prouver que la découverte n'était pas assez complète et accom- 

 pagnée de preuves suffisamment précises; aussi s'étend-il avec 

 complaisance sur les observations de Guettard, de de Jussieu, 

 sur les siennes propres, mais surtout sur celles de Trendjley, 

 en donnant, comme on a pu en juger, une importance moindre 

 à celles de Peyssonnel. 



On a vu, dans l'Introduction historiipie, (jue Réaumur avait 

 rendu la justice qui était due au naturaliste marseillais; mais 

 à coup sûr, ce ne fut pas en proclamant aussi haut qu'on veut 

 i)ien le dire la découverte niée dabord et admise ensuite for- 

 cément. 



Cette citation complète ce qui a déjà été dit touchant les 

 appréciations de BufTon et de Lamoignon-Malesherbes (2). 



Il serait difficile de prendre un terme de comparaison et 

 d'assigner une grandeur absolue aux Polypes, car leur taille 

 varie incessamment avec la contraction ou le relâchement. Il en 

 estdontles deux brasopposés égalentou dépassent, dans leur plus 

 grande extension, les bords des extrémités gonflées en massue 

 du zoanthodème (o). 2, 3 ou k millimètres paraissent être les 



(1) Voy. lîéauniur, Mémoires pour servir à l'histoire des Insectes^ î. VI, 

 préface, p. Lxxiv. Paris, l7Zi2. 



(2) Voy. rinlroduclion liisloriqiic. 



(3) Voy. pi. l,lig. 3 et 5. 



