i)ij poLvpiiîU, 111 



On doit, poiii' bien reconnaître la structure, faire des coupes 

 perpendiculairement à la direction des branches à différentes 

 hauteurs, depuis la base jus([u'au sommet; on juge ainsi du 

 mode d'accroissenuMit et de la position respective des éléments. 

 On doit surtout nudtiplier les préparations en arrivant près des 

 extrémités, là où le cylindre n'est pas encore parfaitement 

 régulier. Il ne faut pas négliger les coupes longitudinales 

 parallèle aux tiges en les faisant passer soit par l'axe, ou 

 milieu du cylindre, soit tout près de la surface, afin d'enlever 

 des lames minces qui permettent d'étudier les moindres détails 

 dans toute l'épaisseur de la tige. 



Sur les extrémités, les coupes deviennent sinon impossibles 

 du moins d'une excessive difficulté ; du reste, elles n'apprennent 

 rien de plus que les lamelles minces, prises dans le milieu de 

 la longueur. 



Quand on a examiné beaucoup de coupes microscopiques, 

 on finit par reconnaître au milieu des nombreuses variétés 

 qu'elles présentent et qu'on pourrait prendre au premier abord 

 pour des différences capitales, une disposition toujours k peu 

 près la même. 



Voyons d'abord ce qui est essentiel; les apparences secondaires 

 seront ensuite plus simples et à la fois plus faciles à indiquer. 



Si l'on opère avec soin, si la tige sur laquelle on fait la 

 préparation est bien choisie, et si la surtace du polypier est 

 intacte, la circonférence du cercle représentant la coupe sera 

 régulièrement festonnée. Mais indéper.dammentdes précautions 

 prises et de l'état de leurs bords, les lamelles présentent con- 

 stamment deux choses distinctes : 1° dans leur milieu, des replis 

 tantôt en croix, tan tôt en trigone, tantôt en lignes irrégulières (1), 

 2° dans le reste de leur étendue, des traînées plus rougeâ- 



(1) Voy. pi. VIII, fig. 37 (/.;.) 



