150 REPRODUCTION DU CORAIL. 



l)ien croire que Donati a voulu les désigner en parlant de ces 

 corpuscules sphériques qu'on trouve dans l'écorce. Ceci pourrait 

 donc faire douter que les objets décrits par lui fussent réelle- 

 ment des œufs. Sa figure 14, à la lettre//, ne donne, du reste, 

 aucune idée de ce qu'il a voulu indiquer (1). 



Quant à Cavolini, qui a étudié avec un si grand soin l'his- 

 toire des Gorgones, il n'a pas donné beaucoup de renseigne- 

 ments sur la reproduction du Corail. On en jugera par le 

 passage suivant : 



« Ogni buona ragion vuole di dover pensare che nel fondo 

 » degli organi sopra descritti, siccomé nella Gorgonia si è 

 » dimostrato, si trovino le matrici délie uovà, e che per somi- 

 » glianti canali se ne faccia lo scarico. L'osservazione di questo 

 » Mto è mancata, perché di Coralli non ho potuto avère quella 

 )> copia che di Gorgonie ; ne in ogni tempo, e ben condizionati : 

 » onde ad avvalorare l'antécédente conghiettura, proporrô il 

 » seguente fatto. In agosto del 1774, notomizzando il cuojo 

 » di un Corallo di fresco cavato dal mare, nel fondo dei 

 » cavi degli organi sopradescritti scoprii una copia grandissima 

 » di piccioli granelli, che con acqua posti nel vetro concavo del 

 » microscopio riconobbi ciascuno essere délia figura di uovo 

 » siccome nella Gorgonia, e nei rimanenti Polipi aveva osser- 

 » vato. Forse erano questi sacchetti ch uovà, siccome nella Gor- 

 » gonia : ma in questo suggetto non giunsi a vederlo con quella 

 » nettezza che si richiede per una concludente osserva- 

 » zione(2). » 



Tout cela est bien peu de chose, et si l'on se rapporte aux 

 termes du rapport de la commission de l'Académie, on voit, 

 ainsi qu'ils Vindiquent, qu'il y avait encore une ample moisson 

 à faire. 



(1) Voy. Donati, loc. cit. 



(2) Voy. Cavolini, loc. cit., p. /jG. 



