264 PÈCHE DU CORAIL. 



La législation, telle qu'elle existe, est donc mauvaise, en ce 

 sens qu'elle fait de la pêche du Corail une industrie étrangère, 

 au détriment de notre commerce, en môme temps qu'elle nous 

 fait perdre une valeur considérable. 



Cela est si évident, que presque tous les administrateurs géné- 

 raux de l'Algérie ont nommé des commissions chargées de propo- 

 ser des règlements destinés à faire disparaître cet état de choses. 



Examinons donc ce qu'il est urgent de faire pour répondre 

 à ces besoins. 



III 



AMÉLIORATION DES RÈGLEMENTS. 



Chaque amélioration, et cela en toute chose, a son époque 

 déterminée; aussi ce que l'on conseillait il y a quelques an- 

 nées, n'est plus applicable aujourd'hui; ce qui, en 1861, 

 m'avait paru, après bien d'autres, être une mesure excel- 

 lente, ne peut plus être proposé. 



La nouvelle convention de navigation signée le 13 juin 1862 

 avec l'Italie, ne permet plus de songer à élever les droits à 

 i2 000 francs, et cette proposition que j'avais eu l'honneur de 

 faire, n'a plus de raison d'être. 



Pour que la législation sur la pêche fût bonne (il n'est ici 

 question, bien entendu, que de l'Algérie), il faudrait qu'elle pût 

 sauvegarder les intérêts et revenus du Trésor ; préserver les bancs 

 et en diriger l'aménagement de manière à en augmenter 

 les produits; enfin, favoriser la colonisation, ou, si l'on veut, la 

 formation d'une colonie maritime. 



Examinons donc la question sous ces trois points de vue dif- 

 férents (1). 



(1) Dans lesappréciationsdes revenus, on peut calculer en général sur deux cents 

 bateaux, mais ce nombre peut varier, et les cliiffics, dès lors, ne sont pas absolus. 



