27â tÈCllË DU CORAIL. 



mêmes qui avaient assisté à l'exploitation. Supposons niainte- 

 nant[que clans quelques années on revienne sur ce banc, et que 

 Von p«^che de nouveau du Corail alors qu'on n'en trouvait plus. 

 N'est-il pas évident que la durée de l'accroissement répondra à 

 peu près à la durée du repos du banc, et ne sera-ce pas là l'une 

 des expériences indiquées plus haut (1)? 



Il est un livre, fort bien fait, oili l'on trouve les questions 

 relatives au Corail traitées avec une grande supériorité de 

 vue, et qui renferme des renseignements présentés trop sou- 

 vent ailleurs comme nouveaux, sans que l'on cite la source 

 où ils ont été puisés : je veux parler de l'ouvrage de M. le baron 

 Baude sur l'Algérie. On y trouve le fait suivant (2) : 



«... La découverte de très-beaux bancs de Corail sur la 

 » Pianusa rendit, en 1807, aux pécheurs de Livourne une 

 » grande activité. Ils s'y portèrent en foule, et les bancs étaient 

 » épuisés en 181 /i : ils ne paraissent pas s'être regarnis depuis. . . 

 » Cet exemple n'est pas le seul.. . Le prolongement sous-marin 

 » du Monie-Cristo, qui était autrefois riche en Corail pourpré 

 » {Jania rubens), ne s'est pas relevé de son épuisement, et s'il 

 » faut remonter jusqu'à l'antiquité, l'île Gorgone ne fournit 

 » plus le beau Corail qu'on y recueillait du temps de Pline. » 



Si les cotes d'Afrique ne sont pas épuisées, il faut le dire, 

 on se plaint de la petitesse du Corail, et dans l'année 1861, à 

 la Calle, les beaux échantillons n'étaient pas communs. 



A côté des faits positifs d'épuisement, il y a aussi les faits 

 qui montrent que là où Ton n'a pas péché depuis longtemps, 

 les Coraux ont une grosseur considérable, preuve de leur 

 accroissement pendant le temps de repos. 



Dans l'été de 1862, les bateaux corailleurs se sont portés sur 



(1) Voy. plus haut, p. 203. 



('2) Voy. Baudc, loc. cit., t. I.- p. 210. 



