18 H. LACAZE-DUTHIERS. 
sont-ils indiqués, de même qu'ils l'avaient été bien avant par 
Réaumur, Duhamel; de même qu'ils l'ont été et qu'ils devaient 
l'être dès la plus haute antiquité, c’est-à-dire du moment que l’on 
a employé la pourpre. La matière, comme on le verra, n'étant 
colorée, n'étant pourpre qu'après cette action solaire. 
M. Sacc a publié dans le Bulletin de la Société industrielle de 
Mulhouse, n° 130, année 4854, une esquisse de l'histoire de la 
Pourpre. Dans ce résumé assez suceinct des travaux qui ont pré- 
cédé son mémoire, M. Sace s'occupe peu de la question anato- 
nique ; il semblerait même qu'il n’a fait qu'une revue purement 
bibliographique, avec quelques rapprochements inspirés par les 
découvertes modernes relatives à l’alloxane et à la murexide. Il 
ne parait pas, d’après ce travail, que M. Sacc ait fait d'expériences 
par lui-même. Son mémoire, du reste, qui fut lu à la Société in 
dustrielle, n’est pas long, et, comme tout ce qui est destiné à la 
lecture, il est agréablement écrit, et les faits y sont présentés 
d’une manière aussi claire que concise, et avec ce cachet apprécié 
par tous ceux qui connaissent l’éminent chimiste. Il y a cependant 
quelques-unes des conclusions qu’il n’est pas possible d'admettre, 
l'anatomie démontrant, par exemple, clairement que la partie pro- 
ductrice de la pourpre n'est pas le rein, bien que cela soit affirmé, 
sinon d’après des expériences, du moins indiqué comme probable 
d'après l’analogie des couleurs que fournissent la matière à 
pourpre et l'acide urique ou ses dérivés. 
Dans leurs recherches historiques sur Rome et l'antiquité, il 
est rare que les auteurs ne parlent pas de la pourpre ; elle tenait 
un rang trop distingué parmi les couleurs des vêtements et les 
dignités, pour qu’un article ne lui soit pas toujours consacré. Or, 
le plus souvent, dans les citations bibliographiques, les auteurs se 
copient les uns les autres, en modifiant les expressions de leurs 
prédécesseurs suivant leur goùt pour le style; de là souvent des 
erreurs nouvelles faisant suite où venant s'ajouter aux erreurs des 
textes que l’on prend pour guide. 
