218 H, LACAZE-DUTRIERS, 
de celles qui conduisent à une application matérielle. La science ne 
lient pas heureusement toujours à honneur, entre les mains de 
certains hommes du moins, à répondre que le résultat des re- 
cherches sera telle ou telle application matérielle. 
Mais il est une autre espèce d'utilité, c’est celle qui s'applique à 
la science même. Un travail, qui semble d’une importance secon- 
daire au point de vue utilitaire proprement dit, peut cependant 
avoir une grande portée. C’est à cette utilité, en vue de la théorie 
et non de la pratique, que l’on peut rapporter ces travaux entre- 
pris dans un but puremeni scientifique, indépendamment de toute 
application. 
La zoologie, plus que toute autre science, doit redouter l'in- 
flexible question utilitaire, car rares sont les applications qu’elle 
peut fournir. 
Si, à un autre point de vue, l’on ne considérait que les brillants 
résultats annoncés et proclamés par de hardis généralisateurs, on 
pourrait peut-être encore se demander à quoi sert de connaitre, 
avec autant de détails, les parties de l'organisme d'animaux peu 
importants en apparence. Heureusement cette question tombe 
d'elle-même devant les faits, et si l'utilité d’une étude consciencieu- 
sement conduite ne parait pas immédiate, elle se fait plus tard 
sentir, quand les données sérieuses en se réunissant conduisent à 
des généralisations plus certaines, et par cela même vraiment utiles. 
Aujourd’hui, l'on ne peut le nier, il faut chercher à dégager les 
généralités des détails qui doivent être fort nombreux ; mais cer- 
tainement cela n’est guère possible à l’aide de quelques coups de 
scalpel plus où moins heureux ; et l’on ne doit pas espérer arriver 
maintenant, comme au début des réformes zoologiques, à des ré- 
sultats certains par des investigations simples; ce n’est qu’en 
fouillant les organismes les plus simples en apparence que l’on 
peut acquérir d’abord leur connaissance propre et ensuite leur 
connaissance relative, ou notion des rapports naturels. 
Quand on fait de la science pour la science elle-même, le dé- 
couragement n'arrive jamais. Le zoologiste, qui le plus souvent 
n’a pour toute récompense de ses veilles que les jouissances 
éprouvées par la contemplation de là nature, s’avoue à lui-même 
