2 
generis momenta referre, et paulo post videre, 
quae reapse nova genera sérvanda sint nec ne. 
Sane ubi articuli isidis, melitee , mopsece con- 
tinuo adhereant, vix aliqua, quidquid. alii. sen- 
tiant, superesset ratio ut memorata genera sejun- 
gantur; nam deductis nodis, potior deducitur 
character ; alioquin vero omnia concurrunt, quz ad 
genus corallii constituendum requiruntur. Licet 
enim strata concentrica , quemadmodum. in iszde 
habemus, deficiant; tamen, quoad sulcorum ordinem 
crassitiem , adherentiam, per omnia exequuntur 
hiec genera; ast si ponamus invicem articulo disjun- 
ctos ut simul nodos tantum exhibeant invicem inter- 
nodiis corneis adnexos; si corticalem crustam non 
adhzrentem, deciduam et internodia, et nodos te- 
gentem; si cellulas planas in ea crusta reponas; si 
articulos corneos itidem admittas , non. amplius 
corallium, sed isidem habebis; que alioquin cum 
antipathe, quoad strata, quibus articuli constant, 
optime convenit. 
De iside autem, intuitu. melitee , mopsec, diffi- 
cilior est quaestio ; nam tota discriminis ratio in 
internodiis consistit, cui aliam EAremberg addidit, 
de natura calcari nodorum isidis. Melitea igitur in 
internodiis spongiosis, turgidis quiescit; mopscea 
in inversa natura maleriei, qua ipsam constituit, 
neque ramos gestat in ejusdem internodiis. 
Certum in primis est, isides nou differre a me- 
liteis ex eo quod alius est axis horum generum; 
verumtamen. quia genicula alius sunt indolis , quia 
