: I5I 
characteribus. Nihilominus, unde citationis preca- 
veamus errores, nec ab ea pendeamus, nec non 
pectinate madreporc queestienem evitemus, juva- 
bit definitiones ipsius Pa//as exponere, atque per- 
pendere tum. circa. madceporam labyrinthicam , 
tum circa madreporam meandritem , cujus intuitu 
aliter sentire debemus. 
De madrepora meandrite agens Pallas , ait 
agnoscere polyparium conglomeratum sessile, stel- 
lis anfractuosis , làmellis denticulatis: deinde in 
definitionis exaratione notat; convexam  superfi- 
ciem occupare stellas laciniosas , flexuosissimas, 
contiguas et coaptatas ; centra stellarum esse lon- 
gitudinalia, exilia , exesa. Idem  regerit Gualtieri 
in tertia parte sui operis, dum banc speciem, ait, 
meandritem esse costis tenuissimis munitam, ma- 
gis undatis et nonnihil concatenatis, lamellosis , 
interstitiis angustis; quin de Prowniü mycedio a- 
gamus, evidenter docet Pz//as, dum de meandrite 
agebat, meandrinam cerebriformem pr: oculis ha- 
buisse; nam verba, que subdit de stellis flexuosis- 
simis , coaptatis , de bracteolis tenuissimis , cre- 
berrimis, queque addit, in nota, reperiri speci- 
mina vario gradu crispata, abunde declarant dum 
m?andritem definiebat, meandrinamcerebriformem 
descripsisse. 
Tantam vero, circa madreporam labyrinthicam 
definitionis vim desideramus penes Zinneum, cujus 
erat ab ipso exordio discordie occasionem auferre 
ut iucerli simus cui tribuenda definitio ejusdem: 
