167 
ramorum dispositionem conveniat cum porite ; 
tamen aliis iuniti documentis , ac innititur genus, 
quod investigandum suscepimus. 
De pollicipora jam notavimus vel ob id, quod 
innumeris poris sit munita, quod stelle neque 
zequales, neque seriales sint , imo quod vel ipse 
stelle immerse atque profunde videantur , di- 
stare a porite. De madrepora quoque dubium 
sustulimus , dum de po//icipora egimus , in qua 
mox notabam concurrere poros , et irregulares 
stellas ; licet ceteroquin et hoc peculiare adsit, 
quod margines stellarum aliquando sint promi- 
nuli , uti exemplum habemus in madrepora abro- 
tanoides , atque interstitia diversam preseferant 
indolem. 
Cum seryafopora conjungi posse poritem me 
quis putet ; nam, cum in hoc tantummodo in- 
sideat preecipuum seryatoporc fundamentum, quod 
cellulae sint serüs transversis , aut. longitudinali- 
bus ordinate , nec ideo similitudinis rationem 
adesse credimus. Mirum itaque videtur, quod 
asserit Lamarck dubitare, an stellas reapse ex- 
hibeat seryatopora , quemadmodum  demonstra- 
runt auctores ipsi , quos citavit ipse ZLamarck, 
cujusmodi est Esper , qui et tabulis, et descri- 
ptionibus ostendit, non modo externam super- 
ficiem seryatoporc stellis ornatam , verum etiam 
cujusvis stelle formam (1). Hoc etiam indicavit 
(1) Esper. Suppl. 1. pag. 109. tab. tg. 
