18 
Muller. Loolog. Dan. prodr. pag. 252. 
Blainville. Man. d' Áctin. pag. 381. 
Lamark. Histoir. 1 et 2 edit. tom. 2 pag. 458. 
In oculina rosea , ait Pallas, cernere est co- 
rallium pulcherrime  roseum , solidum , tereti- 
attenuatum , dichotomum , ramosissimum. Regerit 
praterea, habere poros prominulos , in extremis 
ramis crebriores , ubique sparsos , rariusculos , 
passim in agminula congestos. Verrucule sunt , 
ex ejusdem scriptoris doctrina, passim convex , 
agminate , stellis intermixtze , cavae. 
Ex his liquido patet , hanc speciem confun- 
dendam non esse cum oculina virginea , cujus 
est in primis , ramos tortuosos habere , deinde 
stellas alias esse immersas , alias prominulas , et 
lamellis inclusas : neque etiam confundi potest 
cum oculina hirtella, que possidet omnes stellas 
prominulas , echinulatas , atque lamellas exertas. 
Proxima oculine hirtelle est oculina. diffusa , 
qui quidem, infirmo meo judicio, illius varietas 
tantummodo est ; nam quod sit ramosa , dicho- 
toma, diffusa, hoc utrique speciei convenit: stel- 
las quoque tradunt prominulas, echinulatas esse 
in oculina diffusa , lamellasque exertas. Superest 
itaque, ut videamus , quibus notis consistat Za- 
marckii divisio. Non potest in caule consistere : 
erit ne in centro papilloso? haudquaquam, nam 
centrum papillosum est eeque in ocuZina hirtella, 
ac in oculina diffusa. Tota igitur quaestio , seu 
distinctio fundamentum habet in lamellis serru- 
12 
