105 
tam in f/ustris, quàm in escharis, utrasque porosis- 
simas esse ; praterea , sive in crustam sive in 
frondem. expansa cellule eque contigue in utra- 
que: fácie sunt. 
Quid? quod in flustris ipsis , quee incrustantes 
sunt, unam tantum cernimus faciem. cellulis mu- 
nitam , ut in ce/leporis , ac  reteropis? num eschara 
incrustans , lobata , quid exhibet ;, quod eas a 
flustris incrustantibus secernere valeat ? 
In geologicis stratis fZustram ceque ac escharam 
invenimus in erausvacke; nam in Anglia in GZos- 
cestershire,. Herefordslure, nec uon in Germania 
prope fel hzc. duo .genera reperiuntur , insuper 
non desunt in GotAlandia in iis stratis , quae ad 
strata carboniferà se. se réferre* Yishdor; atque 
De-la-Beche: non immeritó putarunt. « 
Animadversione dignissimum, quód hoc genus. 
eliam in aquis dulcibus , uti vocant, vivat; tanti 
momenti cognitionem accepi in sisiplts Pallas , 
dum milleporc calcarece descri ptiounem prosequitur. 
Hanc formationem quinte stati. tribuit. Atozet£, 
hac quidem de causa , quia ipse hac cetate 
vetustiora documenta organici hujus mundi ponit, 
et preter hec nulla , alioquin, qui grausvacke 
dicit. De-Ja-Beche, complectatur. inter strata schi- 
storum recipientia strata gallicis vocabulis silu- 
2 
riens et cambris, proindeque in sua etate con- 
currat, quse opinio non omni caret praesidio, pe- 
culiare enim. est grausvacke sedimentum , atque 
ad inducendam formationem non sufficit. 
