dI 
convenisse di situarle in verso contrario, come piace 
ai moderni. Draparnaud che pubblicò un trattato sui 
molluschi fluviatili e terrestri della Francia accom- 
pagnato da ottime figure, fu anch'egli frastornato 
dallo stesso dubbio, ma deliberò infine di adottare 
l'antico metodo , e ne reca i motivi: il più essen- 
ziale è che disegnando un’ univalve con l'apertura 
abbasso, la superficie inferiore dell’ ultimo anfratto e 
la regione umbilicale rimane nell'ombra, e molti 
distintivi dispajono, o pure non si possono chia- 
ramente discernere ; laddove, come riflette Drapar- 
naud, collocandola nella posizione opposta basta 
per l' ordinario una sola figura ondé esprimere tutti 
i più essenziali caratteri. Mosso da questa ragione 
che ho veduto essere giustificata dalla pratica, ho 
anch'io prescelto di rappresentare nelle mie tavole 
la più parte delle univalvi con l'apertura all’ insù, 
senza per altro conservare con tutto il rigore questo 
metodo, ma variandolo in alcune speciali circostanze. 
Avvi di fatto alcune conchiglie in cui gli anfratti 
della spira sono o canaliculati o scalariformi, come 
nel conus antidiluvianus, o con singolar simmetria 
ornati di pieghe, di tubercoli, di granellini, come 
nella voluta coronata, o presentano certe altre par- 
ticolarità che rimarrebbero nascoste nell'ombra, © 
