1697. 
(xx) 
Patrizio con quella di Burnet, si avvedrà di leggieri che questi 
due sistemi, l’uno più fantastico dell’ altro, non hanno fra loro 
che pochissimi punti di corrispondenza. 
Fra coloro che hanno somministrato notizie locali sui pietrefatti 
(e queste sono le più essenziali ), non dimenticheremo il Cupani che 
nel supplimento all’ /ortus Cazholicus accenna alcuni fossili della Sici- 
lia, quali sono dentali, operculi di turbo rugosus, ammassi di luma- 
chelle, madrepore e glossopetre. Intorno a queste ultime tornò a 
lungamente disputare il suo compatriota Boccone nel Museo di Fisica, 
in cui ripete quanto era stato detto dal Colonna e dallo Scilla su 
di esse e sui pretesi occhi di serpe che sono denti di dorata, ri- 
corda varie altre pietrificazioni dell’isola di Malta, e descrive un 
nucleo calcedonioso di echinus spatagus da lui acquistato in Parigi 
e regalato come cosa rarissima al duca di Toscana. Il Boccone 
ch’ era uno de’ buoni naturalisti dell’ età sua, aveva già pubblicato 
in francese fino dal 1674 alcune osservazioni sul corallo , sulla 
pietra stellata e sui corni di ammone, ed era persuaso allora che 
le madrepore fossili, di cui cita quelle de’ monti dell’ Umbria, 
della Sicilia e del Tirolo, fossero concrezioni pietrose. Nel /Museo 
di Fisica adotta l’ opinione stessa, ma dalla maniera con cui si 
spiega , si scorge che la sosteneva per non contraddirsi, piuttosto 
che per convinzione. 
Nell'anno medesimo in cui uscì alla luce questo libro, ne com- 
parve un altro dello Scaramuzzi che indirizza al Magliabecchi al 
cune sue riflessioni sulla scoperta di quello scheletro di elefante, 
annunziata da Guglielmo Tentzel, e difende la natura organica 
de’ testacei fossili #. Gli ossami de’ grandi quadrupedì che si 
x 
(*) Tale è il titolo dell’ opuscolo: J. B. Scaramucci Meditationes familiares ad Clariss. 
Ant. Magliabecchiun in epistolam ei conscriptam de sceleto elephantino a celeberr. Wilh. 
Ernesto Tentzelio. Ubi quoque testaceorum petrificationes , et aligua subterranea phenomena 
examini subjiciuntur. Urbini, 1697 ; 12. 
