( LXXI ) 
de’ contorni di Messina, che contiene madrépore analoghe alla tur- 
binata di Linneo con alcune came e telline, fra le quali adocchiò 
un’ elice che debb’ essere, secondo lui, terrestre o palustre; ma 
lo Spallanzani si trattenne in quell’isola intorno alle produzioni 
vulcaniche, nè attese gran fatto al rimanente. 
Poche ed imperfette indicazioni abbiamo generalmente sui fossili 
delle altre parti del regno di Napoli, se non che alcune ne som- 
ministrò Breislak, concernenti la valle di Benevento, dove vi sono 
depositi conchigliacei analoghi a quelli della Romagna, del Pia- 
centino, della Toscana, ecc. La calcaria fosforescente con testacei 
microscopici di Castellamare, i pettini, le ammoniti e le impronte 
di pesci di Pietra Roja, le pietrificazioni ammoniformi dell’ Isola 
di Capri sulla cui sommità fu trovato un gran masso calcario 
forato da vermi litofaghi, e le impressioni di ortocerati della cal- 
caria di Vico sono altresì ricordati da quest’ autore ( Viaggi litolo- 
gict nella Campania, Firenze, 1798 ). 
Un pregevole lavoro presentò il Borsoni all’ Accademia delle 
Scienze di Torino con una Memoria per servire di appendice alla 
Orictographia pedemontana dell’Allioni, nella quale annovera cento 
ventisette testacei fossili del Piemonte non osservati da quel na- 
turalista, di cui cinquantasette si riferiscono alle specie linneane, 
mentre gli altri sono o descritti per la prima volta o ragguagliati 
alle figure di qualche conchiologista. Ben è vero che alcune di 
queste figure sono riportate benissimo da Linneo medesimo o dal 
suo ampliatore Gmelin: quella del Gualtieri, per esempio, tav. ar, 
fig. E, corrisponde al conus vexillum, l'altra della tav. 14, fig. Q» 
alla cyprea nucleus, ed un’altra ancora della tav. 77, fig. H, alla tellina 
albicans; ma queste picciole inavvertenze niente detraggono al me- 
rito dell’ opera, nella quale sarebbe stato desiderabile che l’autore 
avesse fatto uso del sistema di Linneo o di quello di qualche altro 
acereditato conchiologo , piuttosto che disporre le specie secondo 
i generi troppo incerti di Gesner, 
1798. 
