(14) 
che quella di F iesole. Se ne trova altresì presso Volterra a 
Monte Catini, e questa differisce dal macigno ordinario per 
essere sparsa di larghe squame di mica nera. Dai cenni di 
qualche scrittore si potrebbe argomentare che ve n° abbia in 
alcune parti degli Abruzzi, giacchè Orazio Delfico nella re- 
lazione del suo viaggio a Monte Corno presso Aquila fa men- 
zione di un’ arenaria di que’ contorni ( Osservaz. su una pic- 
ciola parte degli Apenn. ). Nelle montagne della Sabina e in 
quelle che costeggiano le Paludi Pontine sembra certo che 
manchi, come non ho saputo ravvisarne tampoco negli apen- 
nini di Benevento e in nessuna parte della Puglia. Il Cagnazzi 
dice che i monti della Basilicata consistono in disordinati 
ammassi di cote arenacea con qualche strato di petroselce e 
di calcaria (V. Atti della Soc. Ital, tom. XIII, part. 2, 
pag. 191 ); ma quando realmente si avverasse che nelle part 
meridionali dell’ Italia inferiore esistessero aggregati simili al 
macigno della Toscana, sarebbe molto probabile che aves- 
sero colà tratto origine dalle rovine delle rocce primitive della 
Calabria. Grandi spaz] di terreno sono in quel paese coperti 
da una sabbia quarzosa e micacea, che nelle vicinanze di 
Mileto e di Vallelunga, e nel promontorio di Tropea forma 
strati grossi più centinaja di piedi. Essa proviene dal disfa- 
cimento dei graniti, che ha avuto luogo nel tempo in cui 
il mare copriva quelle montagne, giacchè contiene quantità 
di conchiglie e di echini, come ha veduto Dolomieu. Volendo 
per altro istituire particolari esami sulle arenarie di quelle 
come di altre situazioni, converrà oculatamente procedere pri- 
ma di decidere che sieno identiche a quella che descriviamo, e 
che appartengano allo stesso periodo di formazione; imperocchè 
