(117) 
Così mi sembra che siasi ragionevolmente interpretato il 
passo di Strabone: chè se esso ha avuto bisogno di rischia- 
rimento, vuolsi da un canto riflettere che quando Strabone 
scriveva, non s'ideava probabilmente che ne tempi da poi si 
dovesse sottilmente pesare ‘ogni sua frase, e dall’altro non 
dobbiamo già credere ch’ egli avesse una cognizione esatta e 
precisa del paese, il che sembra provato da quanto egli dice 
delle quattro città venete, Adria, Epiterpo, Ordia ed Ucetia, 
che con brevi navigazioni comunicavano col mare. Epiterpo, 
com'è d’avviso il Casaubono, è una storpiatura di Opitergium 
( Oderzo ), Ordia, secondo il Cluverio che chiama questo 
passo sconciamente corrotto , è Concordia, ed ambedue questi 
critici convengono che Ucetia sia Vicetia ( Vicenza ), il cui 
nome è stato diversamente scritto e alterato da altri autori 
greci. Che da Concordia, Oderzo e Adria non fosse lungo il 
tragitto alla laguna, si deve concederlo, e rispetto a questo 
ultimo paese non conveniva tampoco avvertirlo , giacchè Adria 
stava ancora sul mare, e riceveva navi nel suo porto 70 anni 
circa dopo l'Era volgare ( 7. Tacito, hist., lib. III, $ 12). Ma 
se Ucetia fosse veramente Vicenza, solenne sbaglio sarebbe 
il metterla nelle circostanze stesse di quelle città, mentre è 
alla radice de’ monti e lontana dalla spiaggia per 36 miglia (*). 
(*) Non tutti gli eruditi si accordano per verità nello stabilire qual sia l’Ucetia 
di Strabone: in alcuni codici è scritto Vicentia , e questa lezione è prescelta 
da Siebenkees, ed i moderni traduttori francesi di Strabone inelinano, ben- 
chè con titubanza, ad adottarla. Il Cluverio ed il Gesnero decidono che sia 
Vicenza, e la credono lo stesso paese nominato da Eliano, ove dice che 
non lungi da Padova avvi una città detta Bitetia, bagnata dal fiume Ereteno , 
che dopo di avere trascorso molto terreno confluisce nel Po ( lib. XIV, cap. 8 ). 
