(133 ) 
rilevati ed acuti, ch’ era convertita in limpido spato, e conser- 
vava nondimeno nella superficie tutt’ 1 più delicati lineamenti. 
Ora la cristallizzazione suppone una dissoluzione precedente 
o almeno una disgregazione delle particelle ch’ erano prima 
unite in una massa solida. Com’ è ciò addivenuto senza che 
sia nè punto nè poco alterata la primiera figura di questi 
corpi? Ecco ciò che può dirsi. Supponiamo che una conchi- 
glia già convertita in creta rimanga strettamente imprigionata 
nella terra che la circonda, e che l’interna sua cavità sia 
parimente ripiena della terra stessa, come per lo più si veri- 
fica. Ciò posto, egli è chiaro che l’acqua che vi s’ insinua può 
alla lunga scomporne la tessitura, ridurla in una specie di 
pasta, scioglierla ancora in qualche maniera, e, senza che per- 
da la sua forma, metterla in grado di offrirsi alla cristallizza- 
zione che la ritorna allo stato solido. Il Taglini dice di avere 
veduto nelle colline di Pisa delle conchiglie sotterrate in una 
terra umida, così molli che somigliavano ad una poluglia 
( De aere, pag. 351 ); fatto che viene in acconcio per illu- 
strare quanto diciamo. 
Più comune di questo è il caso che sieno infarcite di spato 
calcario. Molte ve n’ha nel Piacentino che contengono un 
nucleo di spato radiato di colore giallo d’ ambra, molte se 
ne rinvengono ancora a San Casciano ai Bagni nel Sanese, 
ma le più belle sono forse quelle di Monte Mario in cui 
disparve il guscio, e rimase un nucleo cristallino che pun- 
tualmente ne rappresenta il modello interno. Nè questi riem- 
pimenti sono sempre calcari, poichè si formano in qualche 
luogo di limpida calcedonia, com’è in alcune bivalvi del mon- 
x 
te di San Luca presso Bologna, e com’è stato osservato 
