( 140) 
e che ancora ne contenevano i gusci, ritrovò il Monti nelle 
colline del Bolognese: lo stesso osservò il Michieli sul monte 
di Cetona presso i Bagni di San Casciano ed in altri paesi 
della Toscana: lo stesso il Baldassari e il Soldani negli strati 
( non già ne’ ciottoli rotolati.) delle montagne circonvicine a 
Siena : lo stesso il Santi in altri luoghi del Sanese, il Baldas- 
sari negli strati calcari di Montalceto; il Targioni in Valdi 
chiana e ne’ contorni di Firenze: lo stesso il Breislack sulla 
vetta di un monte dell’isola di Capri, benchè il masso sfo- 
racchiato fosse staccato dalla rupe e avesse le cellule vote: 
e fuori d’Italia un fenomeno simile è stato finalmente riscon- 
trato da Bowles che vide in più situazioni della Spagna e 
segnatamente in Castiglia Vecchia colline di pietre che contene- 
vano foladi ( Storia nat. della Spagna, Disc. prel. ). Io non cito 
qui la venus lithophaga scoperta da Retz ne’ contorni di Livorno, 
e che ]’ Olivi credette che sia stata trovata in istato fossile. 
Vero è che Retz la ravvisò la prima volta in una specie di 
lumachella che fu messa in opera nella fabbrica di una mu- 
raglia, ma è probabile che quella pietra fosse tolta dal lito- 
rale, giacchè i ciottoli calcari, cribrati da questa conchiglia, 
assai spesso sì presentano ne’ nostri mari : molti ne ho incon- 
trato lungo la spiaggia occidentale di Bari ed in quella di 
Ancona che conduce alla Montagnuola. 
Il Baldassari assicura di avere veduto a Montalceto nel 
Sanese massi di focaja o di sasso corno, com’egli lo chiama, 
scintillante sotto l’acciarino , pieni di cellule entro a cui ri- 
maneva qualche rimasuglio della conchiglia che le aveva sca- 
vate. Nulladimeno alcuni negarono che questi vermi avessero 
la facoltà di rodere le pietre vitrescenti, ed il Fortis dice, 
