(168 ) 
di Sarteano. Questo autore, e prima di lui il Targioni, era 
altresì di avviso che lo stesso Valdarno superiore fosse un 
grande stagno, prima che l'Arno avesse rotto 1 argine che 
lo racchiudeva, e si fosse avviato per l’ alveo attuale. 
Non solamente nulla v ha di strano in queste congetture, 
ma le stesse circostanze locali danno loro un grado di veri- 
simiglianza che persuade. Io vorrei chiedere, ciò nulla ostante, 
se veramente si creda che per la formazione di tutti gli 
antichi tufi sia stato assolutamente necessario il concorso del- 
l’acqua dolce, o se la materia calcaria non abbia potuto con- 
solidarsi sotto questa forma nel mare stesso. 
Che il mare abbia la facoltà di depositare grandi ed estesi 
banchi di tufo, se con tal nome s'intende una massa calcaria 
di tessitura cellulare, di aspetto terroso e debolmente conso. 
lidata, lo dimostrano le osservazioni del Donati che trovò 
queste concrezioni nei fondi dell’ Adriatico, dove aumentano 
giornalmente di mole, laonde giustamente riflette che male a 
proposito si giudicano soltanto proprie alla terra ( Scor. nat. 
dell'’Adr., pag. 10). Un’ evidente prova dell’origine sottoma- 
rina di alcuni tufi l abbiamo a Chiusdino nella Maremma 
Sanese, dove in mezzo alla calcaria compatta che costituisce 
la massa principale di quel monte e degli altri circonvicini, 
vi sono strati di vero travertino cavernoso,; guarnito nelle 
cavità interne di cilindri fistolosi, e che racchiude frammenti 
rotolati di pietra e conchiglie di mare; onde il Targioni da 
questo fatto ne inferì anch’ egli che non tutt’ i tufi apparten- 
gono alle acque fluviatili. La pietra delle montagne del Finale 
nella Liguria, che si adopera a Genova in lavori usuali di 
scalpello, e che è impastata di una quantità di gusci di pettini, 
