(197 ) 
remota, e che indica un ordine di cose che generalmente non 
si supporrebbe (Mem. sur l’hist. nat. , tom. II, pag. 300 e 301). 
A tale annunzio crederebbe ciascuno che questa zanna fosse 
imprigionata nel massiccio di un strato di calcaria solida si- 
mile a quella degli apennini, e se ne dedurrebbe quindi che 
all’epoca della formazione delle montagne secondarie esiste- 
vano terre popolate da questi grandi quadrupedi. Il caso sa- 
rebbe quasi unico, non essendovi esemp], o almeno rarissimi, 
di avere incontrato residui di animali terrestri nelle rocce di 
quel periodo. Faujas ch’ era disposto di ricavare dalla notizia 
del Fortis qualche conseguenza geologica, molto saviamente 
propose che converrebbe prima accuratamente esaminare se 
quella pietra non fosse piuttosto un aggregato arenaceo, e se 
le conchiglie in essa contenute mostrassero di essere logore 
e rotondate, nel qual caso il fenomeno dipenderebbe da una 
causa assai meno antica ( Essaz de géol., tom. I, pag. 305 ). 
Questo naturalista aveva ragione di dubitare dell’ esatta espo- 
sizione del fatto, che, a dirla francamente, non poteva essere 
presentato sotto un aspetto più falso. Quella pretesa roccia 
così compatta altro non è che una specie di tufo calcario, cel- 
lulare, leggiero, poco solido e impastato di grani di sabbia 
di differente grossezza. Quanto alle conchiglie qualificate per 
esotiche sono rottami di univalvi così triturate che non è 
possibile di determinarne la specie; chè se pure riesce di 
vedere qualche guscio intiero, è di quelle ostriche comuni che 
si pescano nel mare di Livorno. Questa pietra che si scava per 
uso di fabbrica, forma colà un ampio strato nudo, scoglioso 
e rosicato dall’onde, che s' inoltra dall’un lato entro terra, 
e dall’ altro si prolunga nel mare dove forse giornalmente 
