( 252 ) 
( ch’ è il Zilium lapideum degli antichi ), le quali non si pe- 
scano che rade volte, e sono state incontrate alla profondità 
di quasi trecento braccia, e sotto latitudini affatto diverse. Si 
può quindi dedurre per analogia, secondo Bruguiere, che se” 
queste isidi e vorticelle esistono tuttora nel mare, vi esiste- 
ranno parimente quelle conchiglie che si trovano fossili in 
compagnia loro. 
Se uno volesse in questa circostanza valersi di argomenti 
analogici, dir potrebbe con pari diritto che siccome parecchi 
testacei politalamici che vivono adesso nel mare, albergano 
non molto lungi dal lido, fra 1 quali il nauzilius Pompilius , 
crispus; Beccurii, ecc., sembrerebbe che colà pure si dovesse 
rinvenirne qualcuno di que’ tanti che occorrono pietrificati, se 
la razza ancor sussistesse. Non vediamo forse conchiglie gi- 
gantesche abitare in fondi accessibili, com’ è la chama gigas, 
che io credo essere la più voluminosa di tutte, giacchè il 
suo guscio, secondo Linneo, può arrivare al peso di cin- 
quecento trentadue libbre, e l’animale è capace di nutrire 
centovent’ uomini ? 
Ma fatto sta che asserire non possiamo che nè pure anti- 
camente rimanessero appiattati 1 corni di ammone negl’ imi 
gorghi dell’ Oceano, poichè non è vero che appajano sempre 
negli strati più bassi e prossimi alla base de’ monti. Oltre al 
non avere essi punto fisso di stazione, s incontrano assai 
volte sulle alte cime, com’ è sul Catria e sul Nerone degli 
apennini di Urbino. Fau)as ha veduto discoliti o camerine, 
sorta di conchiglie, egualmente riconosciute da Bruguiere per 
pelagiche, sopra una montagna del Delfinato, elevata di 7200 
piedi dal livello del mare, e ne sono state pure raccolte 
» 
