(238 ) 
ossa e denti di foca, l’altra di Cerè nel Veronese, in cui il 
Piccoli dice di avere trovato corna di cervo e denti di ci- 
gnale. Una breccia ossifera di Monte Oliveto nel Pisano è 
accennata dal Targioni ( tom. X, pag. 393 ) che dice essere af- 
fatto analoga a quelle delle isole dell’Istria descritte dal Fortis, 
e che è conglutinata, com’ esse, da una concrezione di spato 
calcario misto ad una terra ocracea rossiccia. Questo autore 
assicura che avendo esaminato quelle ossa, venne in chiaro 
che non sono assolutamente umane, ed entra anch’ egli in pen- 
siere che possano appartenere a qualche specie di foca : questa 
opinione era generalmente invalsa in que’ tempi, e fu messa 
in voga dai vecchi naturalisti che avvisandosi che tutte le ossa 
fossili fossero di bestie marine perchè si trovano comunemente 
in terreni conchigliacei, ricorrevano a dirittura alle foche, 
al rosmaro e ad altri animali di questa natura. Il Targioni 
stesso, scrivendo al Soldani, lo ragguagliò che a Lecceto 
nel Sanese fu raccolto un pezzo di una consimile breccia 
che racchiudeva un frammento di osso affatto somigliante, dice 
egli, a quelli di Osero ( V. Soldani, Saggio, ecc., p. 77) (*). 
Nella Grotta di Palinuro sulla costa del Mediterraneo si veg- 
gono parimente ammassi di ossa, fra cui si riconoscono denti 
(*) Interesserebbe di avere particolare contezza delle ossa che fino dai 
tempi del Boccaccio furono rinvenute nelle grotte de’ monti circostanti a 
Palermo. Il Borelli scrivendo nel 1667 al granduca di Toscana gli notifica 
essersi scoperto in que’ luoghi uno scheletro della lunghezza di circa cinque 
braccia, i cui molari avevano un diametro meno che doppio di quelli umani , 
e disegnava di mandarne un modello di gesso o di cera a questo personaggio 
appassionato per simili studj ( V. Lett. ined. d° uomini ill. , tom. I, pag. 178)» 
Dicevasi che questo scheletro era racchiuso in un sepolcro, come molti altri 
di cui abbiamo superiormente fatto parola. 
