XIV CONSIDERATIONS 



liant ([n'en nous plaçant au point de vue usuel (.lu sens 

 eomniun et de la logique des sciences exactes, nous avons 

 entrevu la possibilité de traiter, au moyen de procédés 

 scientifiques plus sévères, la grande question de Vindh'iclua- 

 lité spécifique ou non spécifique des corps naturels. 11 est évi- 

 dent qu'au point de vue du sens le plus commun, on doit 

 savoir s'entendre préliminairement, afin de ne pas confondre 

 arbitrairement les notions de partie, de tout et de groupes 

 de touts, et qu'il sera possible de parvenir à s'entendre à 

 cet égard , lorsqu'on s'attachera à bien caractériser les re- 

 lations et les tendances des parties à se constituer en touts, 

 et celles des touts à se grouper en associations ou systèmes. 

 Tout en ayant égard à ces tendances , il n'en faudra pas 

 moins que chaque partie, chaque tout et chaque groupe de 

 touts soit considéré suivant la logique des sciences exactes, 

 comme plus ou moins nettement (ùrconscrit dans l'espace, 

 dans le temps et dans sa nature. Tels sont les préliminaires 

 indispensables que nous avons cru devoir adopter pour 

 essayer d'éclaircir, sinon de résoudre, la question de l'in- 

 dividualité, qui, dans 1 observation la plus générale et la plus 

 spéciale des corps naturels, nous semble devoir fournir le 

 point de départ de toutes les déterminations en sciences 

 naturelles. 



Cette grande question, qui deviendra de plus en plus fon- 

 damentale dans l'étude de ces sciences, ne nous semble avoir 

 été posée assez nettement que dans ces derniers temps par 

 l'illustre Lamarck. Voici comment ce naturaliste philosophe 

 la définit, en parlant des corps vivants auxquels il assigne 



sur l'individualité dans le règne végétal, par Steinheil , inséré 

 clans le recueil des Mémoires de la Société d'histoire naturelle de 

 Strasboiirij; , i83V 



